Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-12-30 · Civilinė byla Nr. eB2-71-280/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-30
Bylos Nr.
eB2-71-280/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Sankauskaitė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
Atsakovas
A. Grėbliūno
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-525-280/2017
2-59-3-00159-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.1; 3.4.3.4;3.4.3.5 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 6 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei A. Grėbliūno įmonei, įm. kodas 147734062, ir jos savininkui A. G. dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas nurodo, kad įsiskolinimas VSDF biudžetui 2017-04-14 yra 4016,15 €, įmonė veiklos nevykdo, , įmonė samdomų darbuotojų neturi.

Atsiliepimas

Atsakovai teismui prašomų dokumentų nepateikė, A. G. atsiliepimu į ieškinį nurodė, kad įmonė seniai nevykdo veiklos, dokumentų negali pateikti, nes jie 2000 metais perduoti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai.

Atsakovei A. G. įmonei keliama bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.).

Ieškovas yra atsakovės A. Grėbliūno įmonės kreditorius ir turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui (LR ĮBĮ 6 str.). LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Byloje yra pateikti įrodymai ir nustatytos aplinkybės, kad A. Grėbliūno įmonė ir jos savininkas A. G. neturi turto ir lėšų 4016,15 Eur įsiskolinimui sumokėti, nes faktiškai veiklos nevykdo, samdomu darbuotojų nėra, registruotino turto įmonė neturi, savo įsipareigojimų sumokėti skolą gera valia dalimis nevykdo, savininko turimas turtas areštuotas. Tuo neabejotinai nustatyta, kad atsakovė A. Grėbliūno įmonė yra nemoki, nebegali vykdyti įsipareigojimų nuo 2000 metų (LR ĮBĮ 2 str. 8 d.), neatsiskaito su kreditoriais praėjus daugiau kaip trims mėnesiams po įstatymų nustatyto termino įmonės įsipareigojimams įvykdyti, neturėdama turto ir lėšų. Ieškovė laikėsi ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos, įspėjo atsakovę apie ketinimą inicijuoti bankroto bylą, jei nesumokės skolos gera valia per 30 dienų.

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta bankroto administratorių atranka, administratoriumi skiria UAB „Relina”, sąrašo eil. Nr. B-JA218, gavęs atrinkto administratoriaus sutikimą. Teismas nenustatė kliūčių UAB „Relina” būti įmonės administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,

nutaria:

A. Grėbliūno įmonę, įmonės kodas 147734062, buveinė Smėlynės g. 59-37, Panevėžys, pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

2. Paskirti A. Grėbliūno įmonės administratoriumi UAB „Relina“ ( sąrašo eil. Nr. BJA-218), kontaktiniai duomenys:

Konstitucijos pr. 12, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., LT-0930

Papildoma adreso informacija:Išsikėlė iš Šiaulių m., Vairo g. 6Mobilusis:8 687 13087

3. Nustatyti bankrutuojančios A. Grėbliūno įmonės kreditoriams 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui UAB „Relina“.

4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, A. Grėbliūno įmonės savininkas A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), privalo perduoti administratoriui UAB „Relina“, jo įgaliotam asmeniui, šios įmonės ir jos savininko visą turtą, į kurį galima nukreipti įmonės skolų išieškojimą, pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Už šio įpareigojimo nevykdymą A. G. gali būti skiriama bauda iki 2896 Eur.

5. Pavesti A. Grėbliūno įmonės administratoriui UAB „Relina“ atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.

6. Pavesti įmonės administratoriui UAB „Relina“ ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį A. G. įmonės kreditorių susirinkimą.

7. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti A. Grėbliūno įmonės turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės.

8. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam A. Grėbliūno įmonės ir savininko turtui, tarp jų ir sąskaitoms bankuose, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose A. Grėbliūno įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam šią bankroto bylą.

10. Pranešti Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad A. Grėbliūno įmonei iškelta bankroto byla.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Laimutė Sankauskaitė