Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-05-26 · Civilinė byla Nr. e2-182-1184/2025

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-26
Bylos Nr.
e2-182-1184/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02665-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Miniotienė
Ieškovas
L. T.
Atsakovas
L. T.
Trečiasis asmuo
AS Aktiva Portfolio, VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, UAB „B2 Impact“, Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, A. M., A. L., G. S.
Advokatai
Irina Petkienė
Civilinė byla Nr. e2-182-1184/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02665-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3.; 2.3.2.7.; 3.1.7.8.; 3.2.6.5; 3.2.3.1.; 3.2.8.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 26 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Laura Miniotienė,sekretoriaujant Monikai Statkutei,dalyvaujant ieškovei L. T., jos atstovei advokatei Irinai Petkienei,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Eglei Bikinienei,

nedalyvaujant atsakovui L. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. T. patikslintą ieškinį atsakovui L. T., tretiesiems asmenims AS Aktiva Portfolio, VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, UAB „B2 Impact“ (buv. B2Kapital, UAB), Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, A. M., A. L., G. S., antstoliams Rimai Adomaitienei, Giedrei Vasiliauskaitei, Eurikai Rulienei, Andriui Liaškovui, Ričardui Kudrauskui, Vaivai Šimkienei, išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kt., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė L. T. (toliau – ir ieškovė) pateikė patikslintą ieškinį (DOK-10998), kuriuo prašė: 1. nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė J., iširusią dėl atsakovo kaltės; 2. nutraukus santuoką ieškovei palikti ikisantuokinę J. pavardę; 3. pripažinti asmeniniais L. T. kreditoriais: 3.1. AS Aktiva Portfolio, kuriai skolinga: 458,26 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/22/00587, 311,76 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/23/00038, 328,22 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/24/00572, 347,82 Eur skolos vykdomojoje byloje Nr. 0037/24/00667; 3.2.VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrą, kuriam skolinga 29,50 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/23/00498; 3. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai skolinga: 10,97 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/23/00829; 6,64 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/24/007000; 3.4. UAB „B2 Impact“ (buv. B2Kapital, UAB), kuriai skolinga 1 225,37 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0037/23/02080; 3.5. antstolę Rimą Adomaitienę 304,58 Eur vykdymo išlaidų; 4. pripažinti asmeniniais L. T. kreditoriais: 4.1. Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai skolingas: 329,91 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/24/01990; 430 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/24/01201; 30 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/22/01303; 20 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/22/01196; 45 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/21/01168; 560 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0069/20/01248; 60 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0069/20/00844; 46 Eur, išieškoma suma vykdomojoje byloje Nr. 0159/20/00668; 30 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0098/19/02593; 4.2. A. M., kuriam išieškotina suma 3 600 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/24/01007; 4.3. Valstybinę ligonių kasą prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kuriai skolingas: 1 016,03 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0112/23/02107; 52,48 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0069/20/01572; 83,32 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0069/20/00813; 4.4. A. L., kuriam išieškotina suma 2 531 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0012/21/00580; 4.5. G. S., kuriam išieškotina suma 1 500 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0071/20/00354; 5. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. T. gyvenamąją vietą, kai bus panaikintas laikinas tėvų valdžios ribojimas, nustatyti su ieškove L. T.; 6. įpareigoti ieškovę L. T. vaiko E. T. išlaikymo lėšas tvarkyti uzufrukto teise; 7. priteisti valstybei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė L. T. ieškinyje, kurį tikslino, nurodė, kad ieškovė su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Kartu pragyveno tik kelis mėnesius ir 2022 m. rugpjūčio 28 d. atsakovas buvo išsiųstas atlikti bausmės į įkalinimo įstaigą – (duomenys neskelbtini), ten kali iki šiol. Taigi, jau beveik dvejus metus sutuoktiniai gyvena atskirai, neveda bendro namų ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima iširo, jos atkurti nėra galimybės, dėl šeimos iširimo kaltas atsakovas, nes jis nustojo rūpintis savo šeima. Iki santuokos sudarymo šalims (duomenys neskelbtini) gimė sūnus E. T.. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. balandžio 25d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2848-1003/2024 laikinai apribojo abiejų tėvų valdžią vaiko atžvilgiu, iš kiekvieno tėvo vaikui priteisė 150 eurų išlaikymą, mokamą kiekvieną mėnesį. Gyvendami santuokoje, sutuoktiniai neįsigijo jokio turto. Tiek ieškovė, tiek ir atsakovas turi kreditorinių įsipareigojimų kreditoriams. Ieškovė teismo prašo visus atsakovo kreditorius pripažinti atsakovo asmeniniais kreditoriais, nes jie kreditoriais tapo atsakovui padarius administracinius pažeidimus, nusikaltimus arba skola atsirado iki santuokos su ieškove, o ieškovės kreditorius pripažinti ieškovės asmeniniais kreditoriais.