Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs Onos B. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, ištekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ona B. P. 2014 m. spalio 17 d. 10.20 val. Vilniaus r., Avižienių sen., Bajorų k., J. K. C. g. 88D, žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. 4103/0300:715, organizavo neypatingos kategorijos vienbučio gyvenamojo namo statybą be leidimo statyti, tuo pažeisdama LR Statybos įstatymo (Žin., 1996, NR. 32-788; 2001, Nr. 101-3597) 2 str. 71 d., 3 str. 2 d. 2 p., 12 str. 1 d. 3 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 28 d. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 159 str. 5 d.

O. B. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

O. B. P. prisipažino padariusi pažeidimą ir teismui pateiktame rašytiniame paaiškinime nurodė, kad statybas pradėjo pradėjus procedūras dėl leidimo statybai gavimo. Visos statybinės medžiagos buvo supirktos, o atėjus žiemai jos būtų buvusios sugadintos. Ji yra pensininkė, o jos sutuoktinis neįgalus, todėl jie skubėjo iš turimų santaupų pastatyti namą. Prašo neskirti nuobaudos, arba skirti mažesnę nuobaudą.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius, savavališkos statybos aktu, faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu, nuotraukomis, kadastriniu žemėlapiu, kurie patvirtina, kad O. B. P. Vilniaus r., Avižienių sen., Bajorų k., J. K. C. g. 88D, savavališkai statė vienbutį gyvenamąjį namą, neturėdama tam leidimo.

O. B. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi, pažeidimą padarė būdama vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 30¹ str. 1 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. ir ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Administracinė nuobauda vadovaujantis ATPK 30¹ str. nustatytomis taisyklėmis gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į O. B. P. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra pensininkė, administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra dvi jos atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, pažeidimą padarė būdama vyresnio nei 65 metų amžiaus, tęsiamos procedūros dėl statybos leidimo išdavimo, todėl pritaikius ATPK 30¹ str. jai skirtina mažesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Oną B. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. ir pritaikius ATPK 30¹ str. skirti 289 eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 5445. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimą priėmusį teismą, nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.