- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-20
- Bylos Nr.
- T-189-990/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimą dėl A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2. 2023 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimas, kuriame nurodyta, jog Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijai nėra aišku, nuo kada skaičiuoti nuteistajam skirtos bausmės pradžią, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 15 d., pradėtas vykdyti 2022 m. lapkričio 18 d., tačiau nuteistasis buvo sulaikytas 2022 m. rugsėjo 20 d. kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje sprendimas dar nepriimtas. Atsižvelgiant į tai, prašoma nurodyti, nuo kada skaičiuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. B. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, pagal kurią nuteistieji, kuriems iki nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjimo nebuvo taikomas suėmimas, įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sulaikomi ir konvojuojami į laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus nustatytas bausmės atlikimo vietas.
4. Priešingai nei kai kurių kitų bausmių, BVK nėra apibrėžtas laisvės atėmimo bausmės pradžios momentas, tačiau įvertinus laisvės atėmimo bausmės turinį akivaizdu, jog laisvės atėmimo bausmė pradedama vykdyti tuomet, kai pagal teismo procesinį dokumentą dėl teismo sprendimo vykdymo, išduotą konkrečioje byloje, nuteistasis pradeda atlikti laisvės atėmimo bausmę.
5. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2018-990/2022 A. B. nebuvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas. A. B. 2022 m. rugsėjo 20 d. 15.30 val. buvo sulaikytas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nutartimi jam buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-34620-22, kuris niekaip nesusijęs su baudžiamąja byla, kurioje buvo priimtas 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendis. Teismas pažymi, kad baigus ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-34620-22 ir bylą perdavus teismui, teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. B. buvo suimtas, vadovaudamasis BK 66 straipsnio nuostatomis, skirdamas bausmę privalės į bausmę įskaityti A. B. laikinai sulaikytam ir suimtam išbūtą laiką, tuo tarpu vykdant 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. B. skirtą laisvės atėmimo bausmę šis laikas nėra reikšmingas. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimas dėl A. B. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko patikslinimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Netenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo saugumo valdymo skyriaus patarėjo R. M. teikimo dėl A. B. (A. B.) skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko patikslinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.