Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintarės Bunikienės, Daivos Domeikienės ir Martyno Galvičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. D. apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2026 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo S. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jam skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta baudos bausme ir S. D. skirta galutinė subendrinta 6­0 parų arešto ir 5 783,64 Eur baudos bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2026 m. sausio 16 d., 20.52 val. iki 2026 m. sausio 17 d., 11.15 val. (viena diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, S. D. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 4 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 5 dalimi, iš S. D. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 790 Eur į valstybės pajamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi, S. D. pripažintas recidyvistu.