Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-09-02 · Civilinė byla Nr. e2YT-9284-452/2024

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-02
Bylos Nr.
e2YT-9284-452/2024
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04625-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Breskienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Panevėžio socialinių paslaugų centro, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui
Civilinė byla Nr. e2YT-9284-452/2024Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04625-2023-6
Procesinio dokumento kategorija 2.3.9.2.2;(S)2.4.4.8PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2024 m. rugsėjo 2 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Virginija Breskienė,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui N. Ž.,

suinteresuoto asmens Panevėžio socialinių paslaugų centro atstovei J. B.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos(rūpybos) nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo(rūpintojo) ir turto administratoriaus skyrimo pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Panevėžio socialinių paslaugų centrui, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas prašė pareiškimą tenkinti ir nustatyti nepilnamečiui E. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir jo rūpintoju paskirti Panevėžio socialinių paslaugų centrą, jame nustatyti globotinio vaiko gyvenamąją vietą, vaikui skirtų lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi paskirti nustatytą rūpintoją. Pareiškėjo atstovas bylos nagrinėjimo metu paaiškino, kad nepilnametis E. T. likęs be tėvų globos, nes 2024 m. rugpjūčio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota valdžia jo tėvams A. T. ir D. T.. Tuo pačiu sprendimu iki teismo sprendimo dėl nepilnamečio vaiko E. T., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo įsiteisėjimo, nustatyta jo gyvenamoji vieta Panevėžio socialinių paslaugų centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose.