- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-987-733/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- T. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
T. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka: 2013-04-23 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d. – įspėjimu, 2013-08-07 pagal ATPK 174 str. – 100 Lt bauda, 2013-08-22 pagal ATPK 131 str. 9 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. – 200 Lt bauda, informacijos apie pastarųjų baudų sumokėjimą nėra, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugpjūčio 6 d., apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, T. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo nepilnamečių vaikų K. B., gim. (duomenys neskelbtini) G. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktavo su sugyventine A. K., šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, G. B. pradėjus verkti, ją purtė, vaikams sukėlė stresą, jie jautėsi nesaugūs ir išsigandę.
Šiais savo veiksmais T. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.
T. B. teismo posėdyje pripažino pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
T. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, būdamas neblaivus, už kurį jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, neproporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. B. skirtina ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą, kurią privalu sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.