Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės V. F. ieškinį atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno Apygardos teismo, ir J. K. dėl pažeistų teisių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 25 d. gautas ieškovės V. F. ieškinys atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno Apygardos teismo, ir J. K. dėl pažeistų teisių.

Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismas susipažinęs su ieškovės pateiktu ieškiniu nustatė, kad ieškovė jau yra pateikusi analogišką ieškinį Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno Apygardos teismo, ir J. K. dėl pažeistų teisių civilinėje byloje Nr. e2-21817-775/2016. Pažymėtina, kad ieškovė šiuo ieškiniu kelia tuos pačius reikalavimus kaip ir ieškiniu pateiktu civilinėje byloje Nr. e2-21817-775/2016. Atsižvelgiant į tai, kad tapatus ieškinys tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko civilinėje byloje Nr. e2-21817-775/2016 pateiktas anksčiau, ieškovės ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės V. F. ieškinį atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno Apygardos teismo, ir J. K. dėl pažeistų teisių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.