Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. G. ir S. G. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė I. G. pareiškė ieškinį ir patikslintą ieškiną atsakovui S. G. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.

Pareiškėjų santuoka sudaryta 2001-08-11 Elektrėnų savivaldybės Bendrojo skyriaus Civilinės metrikacijos poskyryje, įrašo Nr. 55. Pareiškėjams 2009-06-26 gimė sūnus A. G.

Pareiškėjai pareiškė, jog jų santuoka faktiškai yra iširusi dėl to, jog jie dažnai pykstasi, kyla nesutarimai pačiose įvairiausiose situacijose, nesieja vienas su kitu ateities, mano, kad jų santuoka nebegali būti išsaugota. Pareiškėjai bendro ūkio netvarko ir santuokinio gyvenimo negyvena nuo 2011 metų. Pareiškėjai yra įsitikinę, jog nėra jokių galimybių atkurti jų santuoką. Pareiškėjai prašo neskirti termino susitaikymui.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėja, pareiškusi ieškinį (b. l. 1-2) ir patikslintą ieškinį (b. l. 15-16), sumokėjo 189,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3, 17). Nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjos prašymu jai grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 9,64 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., str., CPK 5, 79, 83, 88, 96, 177-178, 270, 538-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą 2001 m. rugpjūčio 11 d. Elektrėnų savivaldybės Bendrojo skyriaus Civilinės metrikacijos poskyryje (įrašo Nr. 55), tarp S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. G. (A.), a.k. (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti I. G. ir S. G. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

Šalių pareiškimai ir garantijos.Šalys I. G., gim. 1981-09-08, ir S. G., gim. 1979-12-24, sudarė santuoką 2011-08-11 Elektrėnų savivaldybės Civilinės metrikacijos poskyryje (įrašo Nr. 55).Šalys turi nepilnametį vaiką A. G., gim. 2009-06-26, a.k. (duomenys neskelbtini)Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas šalių santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalijimas.Šalys joms bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalija tokiu būdu:

2.1.1. šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo I. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: automobilis FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 300 Lt, o I. G. sumoka S. G. pusė automobilio vertės, t.y. 150,00 Lt, iki 2012 m. birželio 15 d.

2.1.2. šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo prievolė „Swedbank“, AB pagal 2010-06-03 vartojimo kredito sutartį Nr. 10-033801-GV lieka asmeninė I. G. prievolė.

2.2. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamjo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalijo, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2.3. šalys pareiškia, jog jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytą šios sutarties 2.1.2. punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas.

3.1. šalys susitaria, jog jų nepilnamečio vaiko A. G., gim. 2009-06-26, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su I. G..

3.2. S. G., a.k. (duomenys neskelbtini)moka išlaikymą nepilnamečiam vaikui A. G., gim. 2009-06-26, a.k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo 2012-05-25 iki vaiko pilnametystės, pervedant išlaikymą į I. G. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki kito mėnesio 20 dienos, o I. G. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

3.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos – bendru sutarimu.

3.4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

4.2. Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes – I. G., S. G.

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

Nutraukus santuoką I. G. palikti santuokinę pavardę – G, S. G. – jo pavardę G.

Grąžinti I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 189 Lt 00 ct žyminį mokestį, sumokėtą valstybei 2012-01-31 ir 2012-02-20 įmokų mokėjimo kvitais.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.