- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-24
- Bylos Nr.
- 2YT-3673-1069/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01220-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Pareiškėjas
- A.A.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Šilutės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A.A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas, Šilutės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja A.A. (toliau ir – pareiškėja) 2023-06-09 kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama (daiktinių teisių registravimo tikslu) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja nuosavybės teise valdo šiuos statinius: garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pusrūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad VĮ Registrų centras netenkino pareiškėjos prašymo įrašyti nekilnojamuosius daiktus į Nekilnojamojo turto kadastrą, kadangi dokumentas, kurio pagrindu pareiškėja prašė tai padaryti, neatitinka teisės aktų nustatytų reikalavimų.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismo posėdžio metu pareiškėja A.A. palaikė pareiškimą. Paaiškino, jog gyveno sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) su tėvais, tvarkėsi. Šiuo metu prie tvarto yra pastatyti dar du tvartukai, papildomai pasistatė apie 1987 ar 1988 m. pusrūsį. Tėvai jau yra mirę. Su sutuoktiniu yra išsiskyrusi ir ryšių nepalaiko.