- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-22
- Bylos Nr.
- 2VP-740-204/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato
- Skolininkas
- A. G.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. G., skolininko sutuoktinei D. G. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui A. G. priklausančią turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu D. G.. Nurodo, kad skolininkas A. G. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimus Nr. 93, Nr. 260, išduotus 2004-06-28, 2002-10-30, skolingas 102,23 Eur. Per įstatymo nustatytą terminą skolininkui skolos nesumokėjus, nutarimai išieškoti baudą buvo pateikti vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui. Vykdant vykdomąsias bylas nustatyta, kad skolininkas vedęs, jo sutuoktinės D. G. vardu kredito įstaigose atidarytos piniginių lėšų sąskaitos.
Antstolis Kęstutis Košys 2017-11-13 Turto arešto aktu Nr. S-118-17617 areštavo bendrą su skolininku turtą ir 2018-01-03 raštu Nr. S18-209 pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą, nes skolininko A. G. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/04/02254 ir Nr. 0118/02/02400, pradėtas pagal Šilutės rajono policijos komisariato nutarimus Nr. 93, Nr. 260, išduotus 2004-06-28, 2002-10-30, pagal kuriuos A. G. skolingas 102,23 Eur.
Pareiškėjas gavo antstolio Kęstučio Košio 2018-01-03 raštą Nr. S18-209, kuriame nurodyta, kad vykdant minėtas vykdomąsias bylas, nustatyta, kad skolininkas vedęs, jo sutuoktinės D. G. vardu kredito įstaigose atidarytos piniginių lėšų sąskaitos. Antstolis Kęstutis Košys 2017-11-13 Turto arešto aktu Nr. S-118-17617 areštavo bendrą su skolininku turtą ir pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą, nes skolininko A. G. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.118 straipsnis numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 3 punktą, turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe. Skolininko sutuoktinės piniginės lėšos kredito įstaigose, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 3 p., 5 p., yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Suinteresuoto asmens A. G. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A. G. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu D. G..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti vykdomosiose bylose Nr. 0118/04/02254 ir Nr. 0118/02/02400, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) t.y.
1/2 dalis piniginių lėšų D. G. vardu atidarytose kredito įstaigose.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.