Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui J.Valickui, gynėjui A.Prieskieniui, nepilnamečiui nukentėjusiajam R. P., nepilnamečio nukentėjusiojo įstatyminei atstovei R. P., nepilnamečio kaltinamojo įstatyminiams atstovams R. R., S. R., Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei T.Milčiūtei, Aytaus apskrities VPK Druskinininkų PK nepilnamečių reikalų veiklos grupės atstovui T.Aušrai,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d., BK 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. 2011 m. sausio 25 d., apie 13 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), trečio aukšto koridoriuje, prie kabineto Nr. 47, tyčia mušdamas sukėlė žmogui – mažamečiui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), fizinį skausmą ir nežymiai jį sužalojo, o, būtent, sudavė mažamečiui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ne mažiau 4 smūgius rankos kumščiais į galvą, po kurių mažamečiui R. P. suklupus ant žemės, sudavė 4-6 smūgius koja į galvos kairę pusę, tuo sukeldamas mažamečiui R. P. fizinį skausmą ir padarydamas galvos sumušimą, kuris vertinamas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, tai yra, nežymiai sužalojo žmogų mažametį R. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Taip pat P. R. 2011 m. sausio 25 d., apie 13 val. 40 min., viešojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), trečio aukšto koridoriuje, prie kabineto Nr. 47, tyčia, įžūliu elgesiu - be priežasties suduodamas mažamečiui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ne mažiau 4 smūgius rankos kumščiais į galvą, po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, mažamečiui R. P. suklupus ant žemės, suduodamas 4-6 smūgius koja į galvos kairę pusę, tuo nežymiai sužalodamas mažametį R. P., demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

P. R. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011-01-25 po penkių pamokų, tai galėjo būti apie 13 val. ėjo (duomenys neskelbtini) mokyklos trečio aukšto koridoriumi. Pamatė ant palangės sėdintį R. P., kurį pažįsta nuo 2010 metų vasaros. Priėjęs be priežasties sudavė abiem rankom į krūtinės sritį R. P.. Tada nusisuko, norėdamas eiti toliau, bet išgirdo R. P. jam sakant “Pisk iš čia”. Po tokių žodžių įsižeidė, todėl atsisukęs R. P. liepė atsiprašyti. R. P. pasakė neatsiprašys. Pokalbio metu nuskambėjo skambutis pamokai. R. P. nuėjo į klasę neatsiprašęs. Tada jis pasiliko laukti R. P. prie kabineto, kol pasibaigs pamoka, nes norėjo, kad atsiprašytų už pasakytus žodžius. Laukdamas vieną kartą buvo atsidaręs kabineto duris, norėdamas įsitikinti ar R. P. yra klasėje. Po skambučio kartu su kitais klasės draugais iš kabineto išėjo R. P.. Priėjo prie jo ir liepė atsiprašyti, bet R. P. atsiprašyti atsisakė. Dėl to R. P. sudavė 3-4 smūgius rankų kumšiais ir delnais į galvos kairę pusę ir į galvos pakaušį. Nuo smūgių R. P. susilenkė, tada smūgiavo kojomis į galvos sritį apie 4 smūgius. Po suduotų smūgių nuo R. P. pasitraukė ir išėjo iš mokyklos.

Motyvuojamoji dalis

Be katinamojo prisipažinimo, padaryta veika įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kita bylos medžiaga.

Nukentėjusysis R. P. parodė, kad mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje. Mokykloje 2011-01-25, apie 13 val. buvo trečio aukšto koridoriuje, sėdėjo ant palangės prie kabineto, kur turėjo būti pamoka. Priėjo pažįstamas P. R. P. R. padavė ranką su juo pasisveikindamas ir iš karto be priežasties rankomis du ar tris kartus nestipriai ir neskaudžiai sudavė į krūtinės ir rankų sritis. Jam tai nepatiko, todėl pasakė “Pisk iš čia”. Po tokių žodžių P. R. supyko ir rankomis pagriebęs už drabužių, pradėjo stumdyti. Tuo metu koridoriumi ėjo anglų kalbos mokytoja I. K., kuri pas P. R. paklausė, ko jis čia lenda. Tada P. R. paleido. Bet kai mokytoja praėjo, P. R. vėl priėjo, kviesdamas eiti į laiptinę pasikalbėti. Suprato kad kviečiama eiti muštis. Tuo metu suskambo skambutis pamokai, jis nuėjo į klasę. Pamokos metu P. R. atsidarė klasės duris ir žiūrėjo ar jis yra pamokoje. Pasibaigus pamokai, išėjo į koridorių pamatė laukiantį P. R. Priėjęs P. R. užsimojo ranka, norėdamas suduoti smūgį į galvą, tačiau nuo šio smūgio spėjo apsiginti, nes galvą užsidengė dešine ranka. Tada P. R. norėjo kita ranka suduoti kitą smūgį į galvą, tačiau jis pasilenkė ir smūgio išvengė. Bet trečio smūgio neišvengė. P. R. rankos kumščiu sudavė į galvos šoną ir po to sekė vienas paskui kitą suduodami 3-4 smūgiai rankų kumščiais į galvos šonus. Dėl smūgių traukėsi nuo P. R., kol nugara atsirėmė į koridoriaus sieną. Po paskutinio smūgio atsirėmė nugara į sieną ir suklupo ant grindų, dešiniu šonu prisiglausdamas prie koridoriaus sienos. Jam užsidengus veidą rankomis, P. R. smūgiavo koja į galvos kairę pusę. Viso buvo suduota apie 4-6 smūgiai. Po suduotų smūgių koja P. R. pabėgo. Po kiekvieno į galvą suduoto smūgio jis jautė stiprų skausmą. Kai P. R. nubėgo, dar kurį laiką sukniubęs gulėjo ant grindų, nes skaudėjo galvą. Po to priėjo klasės auklėtoja V. D., kuri palydėjo pas medicinos seselę, dirbančią mokykloje. Į mokyklą buvo iškviesta jo mama ir greitoji medicininė pagalba. Buvo nuvežtas į Druskininkų ligoninę. Ligoninėje nustatytas galvos sutrenkimas. Vienai parai buvo paguldytas į vaikų skyrių stebėjimui. Po paros išleistas gydytis į namus. Ligoninėje tą pačią dieną atėjo P. R. su mama ir atsiprašė. Kadangi P. R. atsiprašė, jam pretenzijų neturi. Pas teismo med. ekspertus nuvykęs nebuvo, ant kūno jokių sužalojimo pėdsakų nėra išlikę.

Liud. V. D. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) mokykloje mokytoja, yra (duomenys neskelbtini) klasės auklėtoja. Šioje klasėje mokosi R. P. Po šeštos pamokos, 2011-01-25 apie 13val. 40 min., į kabinetą atėjo (duomenys neskelbtini) klasės auklėtinės ir pranešė, kad sumuštas R. P.. Tada su mokinėmis atėjo prie 47 kabineto, esančio mokyklos trečiame aukšte, kur ant grindų pamatė sukniubusį R. P. Jis gulėjo ant grindų, rankomis buvo užsidengęs galvą, verkė ir skundėsi, kad labai skauda galvą. Pakėlė R. P., laikydami už parankių, nuvedė į mokyklos medicinos slaugytojos kabinetą. Klausė, kas sumušė. Rytis pasakė, kad sumušė P. R. dėl to, kad jis jo atžvilgiu pasakė necenzūrinius žodžius.

Liud. R. A. parodė, kad kartu su R. P. mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje (duomenys neskelbtini) klasėje. Valandos neatsimena, bet tai buvo 2011-01-25, kai mokykloje, prie R. P. priėjo P. R. ir dėl kažko jie tarpusavyje susipyko. Tada R. P. P. R. pasakė „Pisk iš čia“. P. R. jam atsakė, kad už tai bus blogai. Tą pačią dieną mokyklos trečiame aukšte, po pamokos 47 kabinete, išėjus į koridorių matė, kad P. R. priėjo prie R. P. iš priekio ir užsimojęs rankos kumščiu sudavė vieną smūgį į galvą. Po šio smūgio R. P. savo rankomis užsidengė veidą ir galvą ir palinko žemyn. Tada P. R. spyrė R. P. su kojos keliu vieną smūgį pasilenkusiam R. P. į galvą, bet kur pataikė nežino. Po to P. R. sudavė dar kelis smūgius vieną paskui kitą R. P. rankos kumščiais ir spyrė kelis kartus koja. R. P. visi smūgiai buvo suduodami į galvos sritį. Kai P. R. mušė R. P., matė apie 15-20 jo klasės mokinių. Ginti R. P. nestojo, kadangi bijojo, kad ir jį P. R. gali sumušti.

Liud. M. B. parodė, kad kartu su R. P. mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje (duomenys neskelbtini) klasėje. Po 5 pamokų 2011-01-25 kartu su R. P., O. L. ir R. A. buvo mokyklos trečio aukšto koridoriuje, visi sėdėjo ant palangės. Tuo metu prie R. P. priėjo P. R. ir sudavė smūgius rankomis, kur pataikė, pasakyti negali, neprisimena. Tada R. P. jam pasakė “Pisk iš čia”. P. R. dėl šių žodžių supyko ir atsisukęs paklausė, ką sakei. Po to su rankomis puolė muštis, bet nuskambėjo skambutis. Visi suėjo į kabinetą, kur vyko šešta pamoka. Pasibaigus pamokai, koridoriuje pamatė laukiantį P. R.. Išėjus R. P., P. R. priėjo jo ir pradėjo mušti. Iš pradžių mušė rankomis, po to kojomis. Kur pataikė negali pasakyti, neprisimena. Smūgių sudavimo metu R. P. rankomis dengėsi galvą ir po smūgių sudavimo sukniubo ant grindų. Ginti R. P. nestojo, kadangi bijojo, kad ir jį P. R. gali sumušti.

Liud. A. Š. parodė, kad kartu su R. P. mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje (duomenys neskelbtini) klasėje. Trečio aukšto koridoriuje, 2011-01-25, turėjo vykti 6-ta pamoka. Laukiant pamokos matė, kaip P. R. priėjo prie R. P. ir su rankos kumščiu sudavė kelis kartus į pilvo ir krūtinės sritis. Ką jie tarpusavyje kalbėjosi, neprisimena. Pasibaigus pamokai, P. R. priėjo prie R. P. ir pradėjo jį mušti. Kiek konkrečiai smūgių ir į kurią vietą sudavė, neatsimena. Ginti R. P. nestojo, kadangi bijojo, kad ir jį P. R. gali sumušti.

Iš VTMT prie LR TM Alytaus poskyrio specialisto (duomenys neskelbtini) išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad R. P. galvos sumušimas padarytas kieto buko daikto poveikyje, galimai prie užduotyje nurodytų aplinkybių ir laiko. Sužalojimas vertinamas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas. Konkrečiai atsakyti, kelių trauminių poveikių pasekoje padaryti sužalojimai, teismo medicinos ekspertas neturi galimybės, kadangi nukentėjusysis apžiūrai atvykęs nebuvo, o pateiktoje medicininėje dokumentacijoje išoriniai sužalojimai neaprašyti. Remiantis pateikta med. dokumentacija, konkrečiai atsakyti ar sužalojimo padarymo metu nukentėjusysis galėjo jausti fizinį skausmą, teismo medicinos ekspertas neturi galimybės.

Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad P. R. 2011 m. sausio 25 d., apie 13 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) mokyklos, trečio aukšto koridoriuje, prie kabineto Nr. 47, tyčia mušdamas sukėlė žmogui fizinį skausmą ir nežymiai jį sužalojo, o, būtent, sudavė mažamečiui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ne mažiau 4 smūgius rankos kumščiais į galvą, po kurių R. P. suklupus ant žemės, sudavė 4-6 smūgius koja į galvos kairę pusę, tuo sukeldamas R. P. fizinį skausmą ir padarydamas galvos sumušimą, kuris vertinamas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, tai yra, nežymiai sužalojo žmogų mažametį R. P., gim. (duomenys neskelbtini). Padaryta veika atitinka LR BK 284 str. 1 d., kadangi įžūliu elgesiu, demonstruojant nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdyta visuomenės rimtis bei tvarka.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad P. R. 2011 m. sausio 25 d., apie 13 val. 40 min., viešojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) mokyklos, trečio aukšto koridoriuje, prie kabineto Nr. 47, tyčia, įžūliu elgesiu - be priežasties suduodamas R. P., gim. (duomenys neskelbtini), ne mažiau 4 smūgius rankos kumščiais į galvą, po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, R. P. suklupus ant žemės, suduodamas 4-6 smūgius koja į galvos kairę pusę, tuo nežymiai sužalodamas R. P.. Padaryta veika atitinka LR BK 140 str. 2d., kadangi sumuštas asmuo yra mažametis.

P. R., jo įstatyminiai atstovai su nukentėjusiuoju ir jo įstatymine atstove susitaikė, nusikaltimu padaryta žala atlyginta. Nukentėjusysis, jo įstatyminė atstovė prašo atleisti P. R. nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos BK 140 str. 2 d., BK 284 str. 1 d. ir jo atžvilgiu bylą nutraukti. Bylos duomenys liudija, kad nusikalstama veika buvo daugiau atsitiktinė kaltininko elgesio pasekmė. P. R. yra nepilnametis, anksčiau neteistas, nebaustas, mokosi, charakterizuojamas teigiamai, davė išsamius parodymus apie padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, padaryta žala atlyginta, tai suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikaltimų. Nurodytos aplinkybės suponuoja išvadą, kad yra pagrindas kaltinamojo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 93 str. nuostatas - nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir bylą nutraukti, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Nepilnametį P. R. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir LR BK 284 str. 1 d. Remiantis LR BK 93 str., nepilnametį P. R. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti. Baudžiamąją bylą nutraukti.

LR BK 82 str. 1 d. 1 p., LR BK 83 str. pagrindu, P. R. paskirti auklėjamojo poveikio priemonę - įspėjimą.

Kardomąją priemonę iki nuosprendis įsiteisės – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą.

Nuosprendis per 20 dienų dienos nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.