Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.8.-186-420/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.8.-186-420/2016
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00180-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vladimiras Kurasovas
Pažeidėjas
S. T.
Administracinė byla Nr. A2.8.-186-420/2016Proceso Nr. 4-54-3-00180-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9.2; 2.14.3.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 13 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią žemės ūkio veiklą, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. laikė, pažeidžiant nustatytą tvarką, akcizais apmokestinamas prekes: 2016-05-25 apie 14.00 val. S. T. savo namuose, adresu(duomenys neskelbtini), laikė 60 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 90 pakelių cigarečių „NL“, be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 375 eurų, kuriuos 2016-05-21 apie 10.00 val. nusipirko, t. y. įsigijo, Zarasų miesto turgavietės prieigose iš nepažįstamo asmens, mokėdamas už pakelį 1,30 eurų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. įtvirtintą draudimą fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimą, numatantį, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Šalies argumentai

S. T. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad Zarasuose nusipirko didesnį kiekį pigesnių baltarusiškų cigarečių, nes yra rūkantis. Kad tokio kiekio negalima laikyti, nežinojo. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą 6 mėn., nes gauna nedidelę pensiją, žmoną sunkiai serga onkologine liga, išlaiko du vaikus-studentus.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kitais įrodymais.

S. T. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. T. teismas atsižvelgia į tai, kad jis dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba. Jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 30, 30² str.) su prekių konfiskavimu, pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Atsižvelgiant į S. T. prašymą, į tai, kad yra gauna nedidelę pensiją, žmoną sunkiai serga, išlaiko du besimokančius vaikis, teismas laiko, jog tikslinga jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėn. (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutaria:

S. T. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163² str. 2 d. ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su 60 pakelių cigarečių „Fest“ ir 90 pakelių cigarečių „NL“ konfiskavimu.

Paskirtos 289 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui nuo 2016 m. birželio mėnesio iki 2016 m. lapkričio mėnesio imtinai, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 50 Eur, o 2016 m. lapkričio mėn. – 39 Eur.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti mokamą į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK:16058285053.

Nustatytais terminais nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas