Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-01 · Byla Nr. A2.11.-1133-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-01
Bylos Nr.
A2.11.-1133-298/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1133-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00922-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.15.2
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 1 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant N. S.,

išnagrinėjęs N. S., gim. 1968 m. sausio 13 d., Baltarusijoje, gyv. Zolotarevo 6, Oshmianai, Baltarusija, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2016-05-28 11.00 val. atvyko autobusu MAZ, vykstančiu maršrutu Minskas-Ašmena-Vilnius, į Medininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos ir savo kelioniniame krepšyje gabeno 11 blokų cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 299,5 Eur, tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

N. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: N. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gabeno cigaretes, kurių nespėjo deklaruoti, labai gailisi, vežė asmeniui naudojimui; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad N. S. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną pervežė 11 blokų cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinė vertė 299,5 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

N. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelius cigarečių) ir vertę (299,5 Eur)., į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

N. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (20 pakelių cigarečių Premjer, 50 pakelių cigarečių Minsk, 20 pakelių cigarečių Fest, 20 pakelių cigarečių Credo) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16058310851.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis