- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-365-718/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00128-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- L. I.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant L. I., išnagrinėjusi L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-05 L. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2012-01-05, apie 22.32 val., parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje (duomenys neskelbtini) individualiai įmonei, pardavė vieną butelį 0,75 litro talpos alkoholinį putojantį gazuotą vyną „Alita“ už 14,60 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. Tokiais savo veiksmais L. I. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d.
Teismo posėdžio metu L. I. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
L. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, L. I. raštišku paaiškinimu, išėmimo aktu, (duomenys neskelbtini) individualios įmonės licencija, čekiu, kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjai skirtina 500,00 Lt bauda su alkoholinio gėrimo – 0,75 litro talpos alkoholinio putojančio gazuoto vyno „Alita“ konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutarė:
L. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d. skirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą su alkoholinio gėrimo – 0,75 litro talpos alkoholinio putojančio gazuoto vyno „Alita“, perduoto saugoti Klaipėdos m. 2 PK ūkvedžiui A. S., konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.