Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-28 · Byla Nr. A2.6.-1001-948/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.6.-1001-948/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00846-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1001-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00846-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, neįgaliam (darbingumo lygis 15 procentų), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-10 21.38 val. (duomenys neskelbtini)., R. R. vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,18 promilės girtumo) ir neįgijęs teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Šiais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, protokole esantis pasiaiškinimas – prisipažinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti atėmimą ir neturėjimą, pažyma apie asmens baustumą, informacija apie kelių transporto priemonę. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs, teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, R. R. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – neįgalus, administracine tvarka praeityje baustas dėl pažeidimų transporte, tame tarpe bauda su specialiosios teisės atėmimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. (bauda sumokėta).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas,

nutaria:

R. R. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2013-11-28