Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, dalyvaujant nubaustajam V. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. buvo paskirta finansinė 30 000 Lenkijos zlotų bauda už tai, kad 2011-07-19 vežė Budzisko vietovėje automobiliu Mercedes E270, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prekes – 7489 pakelius įvairių markių cigarečių, kurios buvo įgabentos į Europos Sąjungos muitų teritoriją jų nedeklaruojant bei nepateikiant muitinei. Lenkijos kompetentinga institucija, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

V. V. paaškino, kad pripažįsta jam paskirtą nuobaudą, dalyvavo šią baudą jam paskiriant, tačiau baudos nesumokėjo, nes bauda yra labai didelė.

Prokuroras teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Nubaustasis V. V. pripažino, jog bauda buvo paskirta ir sutiko, kad ji būtų pripažinta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodoma, jog teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 3 d. nurodoma, jog už nusikaltimus sprendimą vykdančioji institucija valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimą su sąlyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikalstama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę, kokie bebūtų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebūtų apibūdintas. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų V. V. buvo nubaustas už kontrabanda, ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 210 str. numatytos nusikalstamos veikos sudėtį, todėl teismas konstatuoja, jog V. V. paskirta bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Ištyrus iš Lenkijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo agentūros gautus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje. Nurodytu sprendimu V. V. paskirta 30 000 zlotų ir neįvykdyta 28 864 zlotų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. V. paskirta 28 864 zlotų bauda konvertuotina į Lietuvos nacionalinę valiutą litą pagal Lietuvos banko nustatytą euro ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, t.y. 2011 m. gruodžio 8 d. 2011 m. gruodžio 8 d. pagal Lietuvos banko duomenis lito ir zloto santykis buvo 1Lt=0,77439 zloto, todėl laikytina, kad V. V. atžvilgiu Lietuvoje vykdytina piniginė sankcija (28 864 zlotų x 0,77439 = 22352 Lt) 22 352 Lt (dvidešimt du tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt du Lt) sumoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Suvalkų rajono teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu V. V., gim. 1968-06-30, paskirtą 28864 zlotų dydžio (atitikmuo litais 22352 Lt) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. V. 22352 Lt piniginę sankciją per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Šakių rajono apylinkės teismą (Bažnyčios g. 6, Šakiai).

Išaiškinti V. V., kad per tris mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti į Lenkijos Respublikos vykdančiąją instituciją – Rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekciją, adresu Warynskiego gatvė 45, Lenkijos Respublika.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekciją, adresu Warynskiego gatvė 45, Lenkijos Respublika.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.