- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-19
- Bylos Nr.
- 2-2122-652/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00847-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Ieškovas
- A. D.
- Atsakovas
- UAB „S. A. ir KO“
- Kategorijos
- 2.5.10.5.1Sutartinė atsakomybė
atsakovo UAB „S. A. ir KO“ atstovui direktoriui A. A.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovei UAB „S. A. ir KO“ dėl sumokėto avanso grąžinimo ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. rugpjūčio 18 d. teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).
Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).
Sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio – 109,69 Eur ((49,00 Eur + 97,25 Eur) x 75 procentai = 109,69 Eur), sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 4,35 Eur, jos priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Žyminis mokestis ir išlaidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
nutaria:
taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „S. A. ir KO“, įmonės kodas 153712323, civilinėje byloje Nr. 2-2122-652/2016 pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovei UAB „S. A. ir KO“ dėl sumokėto avanso grąžinimo ir palūkanų priteisimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:
Atsakovė UAB „S. A. ir KO“ 2016 m. rugpjūčio 17 d. pristatė prekių už 3205,78 Eur sumą.Atsakovė UAB „S. A. ir KO“ likusią skolos dalį, t. y. 2000,00 Eur grąžina ieškovui A. D. prekėmis - 60 metrų nerūdijančio plieno vamzdžiais 0.50 ir 70 m, plastikiniais vamzdžiais 0.50 ir 0.90 bei kitomis jungimo ir tvirtinimo detalėmis, per dvi savaites nuo taikos sutarties pasirašymo.
Civilinę bylą Nr. 2-2122-652/2016 nutraukti.
Priteisti iš atsakovės UAB „S. A. ir KO“ 4,35 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Grąžinti ieškovui A. D. 109,69 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. vasario 26 d. mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, 49,00 Eur suma, ir 2016 m. balandžio 5 d. AB „Lietuvos paštas“ mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, 97,25 Eur suma.
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.