Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė, iš­nag­ri­nė­jusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B., 2015 m. birželio 30 d., 12³⁵ val., Stoties g., Plungėje, vairavo automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,98 promilės, įvertinus alkotesterio matavimo 1,7 procentų paklaidą – 2,93 promilės girtumas).

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto. Prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi nedirba, pajamų negauna, jokio vertingo turto nėra įgijęs, todėl neturės galimybės sumokėti paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažino padarytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; policijos pareigūno V. M. tarnybinis pranešimas; pranešimas dėl G. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; G. B. blaivumo testo duomenys; policijos pažyma apie G. B. turimą vairuotojo pažymėjimą; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad G. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus (nuo 2,5 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis ir padarė administracinį teisės pa­žeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą G. B. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytą girtumo laipsnį, kuris ženkliai viršija sankcijoje numatytą minimalią ribą, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus G. B. sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą, didesnę nei jos minimumas.

G. B. nedirba, nekilnojamojo turto neturi, kito vertingo turto taip pat neturi, dėl sunkios materialinės padėties negali sumokėti jam paskirtos baudos, todėl jo paties prašymu paskirta piniginė bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtą 600 Eur piniginę baudą pakeisti 100 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant G. B. juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, G. B. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).