- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-388-586/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00276-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- P. S.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-02, apie 21.09 val., Vingio g., Priekulėje, Klaipėdos rajone, P. S., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), aikštelėje, nesilaikė visų saugumo priemonių, iš dešinės pusės nepraleido atvažiuojančio automobilio ir su juo susidūrė. Apie eismo įvykį policijai nepranešė, iš eismo įvykio vietos pasišalino, apgadintos dvi transporto priemonės. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 115, 222 reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-29181253-15/07-15–9227673 ir kita surinkta medžiaga.
Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padarytų pažeidimų gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jog VĮ „Regitra“ duomenimis, transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas 516MC, yra išregistruota, jam netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad P. S. anksčiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, baudos nesumokėjęs, todėl jam skirtina arešto bausmė. Aplinkybių, dėl kurių negali būti skiriamas administracinis areštas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.). Esant pažeidėjo sutikimui atidirbti nemokamus darbus, arešto vykdymas sąlyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288 str. teismas
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir paskirti 579,00 Eur baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto.
Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 12 mėnesių laikotarpiui, paskiriant per 11 mėnesių atlikti 300 (tris šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti P. S., kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.