Kauno apylinkės teismo sprendimas

2011-12-14 · Civilinė byla Nr. 2-22252-584/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-12-14
Bylos Nr.
2-22252-584/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-17181-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
DNSB Kovo
Atsakovas
R. K.
Civilinė byla Nr. 2-22252-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17181-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.1; 52.1; 116.3; 125.10.2
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 14 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo DNSB Kovo 11-osios g. Nr. 88 ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1954,83 Lt skolos už bendrosios dalinės nuosavybės objekto – daugiabučio namo Kovo 11-osios g. Nr. 88 ,Kaune – išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 250 Lt už procesinių dokumentų parengimą ir 35,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas Įstatų ,registruotų Juridinių asmenų registre 2008-04-24,pagrindu teikdamas daugiabučio namo Kovo 11-osios g. Nr. 88 , Kaune, bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas , paskaičiavo pagal pažymą atsakovui, nuosavybės teise valdančiam butą (duomenys neskelbtini), 1954,83 Lt skolą už išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti nuo 2008-09-01 iki 2011-10-01. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad atsakovas neįvykdė savo pareigos proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, todėl ieškovo reikalavimai tenkintini, nes pilnai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1954,83 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 35,00 Lt žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų parengimo išlaidos 250Lt (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 425 str. 3 d., 428 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovo DNSB Kovo 11-osios g. Nr. 88, į.k. 301695515, buveinė Kauno m. sav. Kauno m. Kovo 11-osios g. 88-76 , a.s. Nr. LT357300010108693455, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, naudai 1954,83 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt keturis litus 83 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos – 1954,83 Lt – sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 285,00 Lt (trisdešimt penkis litus 20 ct)bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovą, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja D. Jasaitienė