Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant V. L.,

išnagrinėjusi V. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L., būdama gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), 2013 m. kovo 11 d., (duomenys neskelbtini), ant administruojamo namo neiškėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2011-10-13 įstatymo Nr. XI-1621 redakcija) reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

V. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad nežinojo, jog turi būti iškelta vėliava, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimo informacija ir nuotraukų kopijomis, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai, gavę pranešimą nustatė, kad 2013-03-11, (duomenys neskelbtini), ant daugiabučio namo, kurio (duomenys neskelbtini) yra V. L., minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava, o už jos iškėlimą atsakinga V. L. pripažino neįvykdžiusi pareigos dėl nežinojimo.

V. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir motyvą, į pažeidėjos asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei vadovaujantis ATPK 24 str. 2 d., jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

V. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.