Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareigūnui, surašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą, Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjai V. Č. , administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2014 m. spalio 6 d. apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje būdamas girtas (1.23 prom.) svirduliavo, girdint praeiviams garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. D. teismo posėdyje nurodė, kad pripažįsta, padaręs teisės pažeidimą, nurodo, kad dėl to elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško J. D. prisipažinimo jo kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės J. Š. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-10-06 patruliuojant (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 6, viešoje vietoje pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris svirduliuodamas, girdint praeiviams, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai J. D., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 1.23 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2151 J. D. 2014-10-06, 18.15 val. nustatytas 1.23 prom. girtumas.

J. D. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Nustatant J. D. skirtinos nuobaudos dydį atsižvelgtina be aukščiau nurodytų nustatytų aplinkybių ir į tai, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nuo 2014 10 06 18.10 val. iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios yra administraciniame sulaikyme, todėl jam

skirtinos administracinės baudos dydis parinktinas nuo straipsnio sankcijoje nustatyto baudos vidurkio link minimumo (ATPK 30 ² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 120 Lt ( 34 eurų) dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.