Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant ieškovo atstovui A. B., atsakovui A. R., atsakovo atstovui adv. padėjėjui G. Š., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Danske Bank A/S, atstovaujamo Danske Bank A/S Lietuvos filialo, ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo (trečiasis asmuo – T. R.).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Danske Bank A/S prašo priteisti iš A. R. 267645,73 Lt skolos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Paaiškino, kad 2007-06-05 su T. R. sudarė kredito sutartį, kuria paskolino T. R. 800000 Lt, o T. R. įsipareigojo grąžinti paskolintas lėšas, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Sutarties užtikrinimui buvo įkeistas T. R. ir E. R. priklausantis turtas (duomenys neskelbtini). 2009-09-11 su atsakovu A. R. buvo sudaryta laidavimo sutartis, kuria atsakovas įsipareigojo solidariai atsakyti, jeigu T. R. neįvykdys visos ar dalies prievolės pagal kredito sutartį. 2012-07-19 įkeistas turtas buvo parduotas iš varžytinių už 271920 Lt sumą. Taigi po turto realizavimo nesumokėta skola yra 267645,73 Lt, kurią turi atlyginti laiduotojas. Atsakovas taip pat privalo sumokėti 5 proc. dydžio procesines palūkanas.

Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovas ieškinį palaikė ir prašė tenkinti. Paaiškino, kad atsakovas iki šiol nepateikė bankui priimtinų taikos sudarymo sąlygų, todėl taikiai dėl skolos grąžinimo nebuvo susitarta.

Trečiasis asmuo T. R. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Pagal CK 6.76 str. laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laidavimo sutarties kopija (b. l. 19-21) tvirtina, kad A. R. Danske Bank A/S Lietuvos filialui įsipareigojo solidariai atsakyti bankui, jei T. R. neįvykdys savo įsipareigojimų pagal 2007-06-05 kredito sutartį Nr. KKTGEL30700706 su visais tolimesniais papildymais ir pakeitimais. Kredito sutartimi Nr. KKTGEL30700706 ieškovas T. R. suteikė 800000 Lt kreditą žemės sklypo įsigijimui ir namo statybai, kurio grąžinimo terminas – 2010-06-05. Sutartimi kredito gavėjas įsipareigojo bankui mokėti palūkanas, kurios susideda iš 6 mėnesių VILIBOR ir 2,3 procento palūkanų maržos (b. l. 7). 2010-02-02 kreditavimo sutartis nutraukta skolininkui laiku nemokant įsiskolinimo, palūkanų ir delspinigių (b. l. 23). Įkeistas turtas parduotas iš varžytinių už 271920 Lt (b. l. 24). Atsakovas pripažįsta, kad yra įsipareigojęs solidariai su skolininku atsakyti bankui už skolos grąžinimą, skolos dydžio neginčija, prašo jos grąžinimą išdėstyti penkeriems metams dėl to, kad šiuo metu neturi lėšų už ką padengti visą įsiskolinimą.

Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi laidavimo sutartimi atsakovui nenustatytas kitoks palūkanų dydis, nuo priteistos sumos iki skolos grąžinimo jis privalo mokėti 5 procentus metinių palūkanų.

Pagal CPK 284 str. 1 d. teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Atsakovas prašydamas skolos sumokėjimą išdėstyti penkeriems metams nepateikė konkretaus grafiko, kuriuo jis pageidautų mokėti skolą. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad kredito sutartimi paskola buvo suteikta fiziniam asmeniui, joje įvardijama, kad statomas būstas (sutarties 5 punktas), atsakovas kaip laiduotojas atsako kartu su skolininku, todėl yra teisinga tenkinti atsakovo prašymą ir skolos mokėjimą išdėstyti penkeriems metams, nurodant, kad kasmet einamųjų metų skola su priskaičiuotomis palūkanomis nuo visos skolos turi būti sumokama iki einamų metų balandžio 10 dienos: 53529,15 Lt ir procesinės palūkanos nuo visos skolos sumos iki 2014-04-10; 53529,15 Lt ir procesinės palūkanos nuo likusios visos skolos sumos iki 2015-04-10; 53529,15 Lt ir procesinės palūkanos nuo likusios visos skolos sumos iki 2016-04-10; 53529,15 Lt ir procesinės palūkanos nuo likusios visos skolos sumos iki 2017-04-10; 53529,13 Lt ir procesinės palūkanos nuo likusios skolos sumos iki 2018-04-10. Atsakovas, nepaisydamas šios nustatytos skolos sumokėjimo tvarkos, turi teisę padengti visą įsiskolinimą nesuėjus nustatytam terminui.

Pagal CPK 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Paduodant ieškinį ieškovas sumokėjo 6353 Lt žyminio mokesčio. Ieškinį patenkinus, žyminio mokesčio išlaidas jam privalo atlyginti atsakovas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 259, 279 straipsniais

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 267645,73 Lt (du šimtus šešiasdešimt septynis tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt penkis Lt 73 ct) Danske Bank A/S (j. a. k. 61126228) naudai ir 5 procentus metinių palūkanų skaičiuojamų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-06-07) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Sprendimo vykdymą išdėstyti taip: A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 267645,73 Lt priteistą sumą sumoka dalimis – 53529,15 Lt ir procesines palūkanas nuo visos skolos sumos iki 2014-04-10; 53529,15 Lt ir procesines palūkanas nuo likusios visos skolos sumos iki 2015-04-10; 53529,15 Lt ir procesines palūkanas nuo likusios visos skolos sumos iki 2016-04-10; 53529,15 Lt ir procesines palūkanas nuo likusios visos skolos sumos iki 2017-04-10; 53529,13 Lt ir procesines palūkanas nuo likusios skolos sumos iki 2018-04-10.

Priteisti iš A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S (j. a. k. 61126228) naudai 6353 Lt (šešis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt tris Lt) žyminio mokesčio atlyginimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.