Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-04 · Byla Nr. AN2.9.-82-768/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-04
Bylos Nr.
AN2.9.-82-768/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02839-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-82-768/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02839-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3; 52.3 (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. sausio 4 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., išnagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., būdamas šešiolikos metų amžiaus, 2012-10-28 apie 23.00 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,70 % promilės girtumas.

Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiamas M. P. nedalyvavo, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir bylą nagrinėti kitu laiku nebuvo gautas, todėl bylą nagrinėjo jam nedalyvaujant. (LR ATPK 272 str.)

Motyvuojamoji dalis

M. P. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ( b. l. 3), V. P. ir M. P. paaiškinimais ( b. l. 5-8), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2012-10-28 23.07 val., M. P. buvo nustatytas 0, 70 % promilių girtumas ( b. l. 7), bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 178¹ str. 2 d. dispoziciją, nes M. P. būdamas 16 m. amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant M. P. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, M. P. asmenybę – neteistas, nebaustas, mokosi, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, daroma išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti, skiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalies pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 30 (trisdešimt) litų.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Donatas Jatužis