Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Laimai Baniulytei, dalyvaujant N. L., vertėjai Katerinai Chvatovai viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 3 d. N. L. mažamečiai vaikai S. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl pažeidžiamų teisių šeimoje laikinai apgyvendinti Vilniaus miesto krizių centro Paramos vaikams ir tėvams tarnyboje, nes N. L. buvo neblaivi, jai nustatytas 3.48 promilių girtumas, vaikų tėvas sumuštas, namuose buvo pašalinis asmuo. Šiais savo veiksmais N. L. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais, nes tinkamai nesirūpino savo mažamečiais sūnumis, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. L. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, paaiškino, kad minėta dieną ji tikrai buvo vartojusi alkoholio, kartu su ja taip pat buvo vyras ir jo draugas. Ji su savo vyru išgėrė keturi po 1,5 talpos butelius alaus, tuo metu gėrė dvi dienas. Vaikai visą laiką buvo su ja ir vyru, kitoje namo pusėje gyvena vaikų močiutė, tai vaikai pas ją nueidavo, močiutei 66 metai, ji juos pamaitindavo.

ATPK 181 str. nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sąmoningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirūpina, palieka vaikus be priežiūros, visiškai vaikų neauklėja). Vaiko interesais pagal Vaiko teisių konvenciją, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą pripažįstama vaiko teisė turėti tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, būti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto. Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o būtent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškais, dorais žmonėmis.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad N. L. panaudojo tėvų valdžios priešingai vaiko interesams ir padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamos N. L. rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, gailisi, nurodo, kad nori susigrąžinti vaikus, įsipareigoja tęsti gydymą, ieškoti darbo, užsiregistruoti darbo biržoje, lankyti vaikus (b.l. 3,5). Jos kaltė įrodyta Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017-07-09 aktu, kuriame nurodyta, kad 2014-07-03 pagal telefonu gautą pranešimą iš O. V. (O. S. sesers) dėl galimai pažeidžiamų jo mažamečių vaikų teisių bei teisėtų interesų, apie galimą girtavimą, buvo apsilankyta N. L. ir O. S. šeimoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Namuose buvo nepilnamečiai vaikai S. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), jų neblaivūs iš pažiūros tėvai N. L. ir O. S., bei pašalinis asmuo, kuris miegojo lovoje. Atsižvelgiant į tai, kad apsvaigę nuo alkoholio tėvai kėlė grėsmę mažamečių vaikų sveikatai ir saugumui, buvo nutarta S.ir I. S. paimti iš pavojingų sąlygų ir apgyvendinti Vilniaus miesto Krizių centre (b.l. 6).

Alkotesterio tikrinimo kvito duomenimis, N. L. 2014-07-03, 19.32 val., nustatytas 3.48 promilių girtumas (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Taip pat jos kaltė patvirtinama informacija, dėl šeimų įrašytų į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b.l. 8), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktais (b.l. 10,11) ir kita bylos medžiaga.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad N. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.

N. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, atsižvelgiama į N. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę: 29 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 12-15), duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, N. L. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.