Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2013 m. lapkričio 23 d. apie 11 ⁰⁰ val. Kiemėnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės neįgijęs). Be to vairuojamas automobilis nebuvo draustas privalomuoju transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 3). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

G. S., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus.( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo specialisto A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), tyrėjos V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 6), duomenų apie transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimą paieškos registro išrašu (b.l. 9), vairuotojų registro išrašu (b.l. 10), baustumo pažyma (b.l. 12-14), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į G. S. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimų, tačiau nedirba, paskirtų baudų nemoka, ankščiau paskirtos nuobaudos jo teisei priešingo elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas. Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. G. S. skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. S. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis