Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-145-272/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-21
Bylos Nr.
T-145-272/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Nuteistasis
A. V.
Kategorijos
Byla Nr. T-145-272/2011 m.
Teisminio proceso Nr. 1-16-1-01142-2008-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 21 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Okuškienei,Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,nuteistajai A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo nuteistajai A. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista 2010-12-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2011-03-06) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Šalies argumentai

Trakų rajono pataisos inspekcija teikimu prašo pratęsti nuteistajai A. V. bausmės vykdymo atidėjimo terminą. Nurodė, kad pataisos inspekcija nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2011-01-24, nurodė, kad anksčiau nuosprendį vykdė keletas pataisos inspekcijų, nes nuteistoji keitė gyvenamąsias vietas. Nurodė, kad už teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nevykdymą, taip pat už viešosios tvarkos pažeidimą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-09-09 nutartimi nuteistoji įspėta, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, tačiau ir po teismo įspėjimo ji išvadų nepadarė, kadangi už 2011-10-06 padarytą ATPK 178 str. 2 d. pažeidimą ji Trakų rajono policijos komisariato pareigūno nubausta 50 Lt bauda; iki šiol niekur nedirba, nesimoko, darbo paieška (po pažeidimų) bus atnaujinta tik lapkričio mėnesį.

Trakų r. PI atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad nuteistoji privalėjo užsiregistruoti darbo biržoje 2011-11-07, kas jai buvo išaiškinta, tačiau ji to nepadarė. Prašo pratęsti nuteistajai bausmės vykdymo atidėjimo terminą 6 mėnesiams.

Nuteistoji pasižada daugiau teisės pažeidimų nedaryti, paaiškino, kad šiandien, t.y. 2011-11-21, prieš teismo posėdį ji jau kreipėsi į darbo biržą, užpildė dokumentus, bet nesulaukė, kol juos priims, nes reikėjo į teismą, pasižada iš karto po teismo posėdžio vėl nueiti į darbo biržą ir užsiregistruoti; sutinka, kad teikimas būtų patenkintas.

Prokurorė prašo teikimą patenkinti ir pratęsti nuteistajai bausmės vykdymo atidėjimo terminą 6 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo elgesį Trakų rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-24.

2011-02-21 Širvintų rajono pataisos inspekcijoje (kaip nurodė Trakų r. PI teikime, nuosprendį vykdė keletas pataisos inspekcijų, nes nuteistoji keitė gyvenamąsias vietas; tai patvirtinama ir prie teikimo pridėta nuteistosios asmens byla) su nuteistąja buvo pravestas pokalbis, kurio metu jai buvo išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, jos teisės ir pareigos, taip pat ji buvo įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą.

Iš teikimo ir Trakų r. PI atstovės teismo posėdžio metu papildomai pateiktų įrodymų bei bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji po teismo nuosprendžio priėmimo buvo užsiregistravusi darbo biržoje, bet už pažeidimus darbo paieška jai buvo nutraukta be teisės registruotis bedarbiu 6 mėnesius; už teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nevykdymą, taip pat už viešosios tvarkos pažeidimą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-09-09 nutartimi įspėta, kad bausmės vykdymo atidėjimas jai gali būti panaikintas, tačiau ir po teismo įspėjimo ji išvadų nepadarė, kadangi už 2011-10-06 padarytą ATPK 178 str. 2 d. pažeidimą ji Trakų rajono policijos komisariato pareigūno nubausta 50 Lt bauda; 2011-11-21 SoDros duomenimis, informacijos apie A. V. įdarbinimą nėra.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuteistajai pratęstinas 6 mėnesiams, patikslinant jai teismo nuosprendžiu skirtą įpareigojimą per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, įpareigojant ją iki 2011-12-21 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 2 p., BPK 358 str., teismas

nutaria:

teikimą patenkinti.

Pratęsti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-12-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 1 metams bausmės vykdymo atidėjimo terminą 6 (šešiems) mėnesiams, patikslinant jai teismo nuosprendžiu skirtą įpareigojimą per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, įpareigojant ją iki 2011-12-21 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič