- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-09
- Bylos Nr.
- II-245-1079/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
- Pažeidėjas
- L. N.
- Nukentėjusysis
- L. N.
pradedant nagrinėti administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. N. skundą dėl 2018 m. rugpjūčio 30 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 62-ANR_N-1254-2018 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas L. N. skundas dėl 2018 m. rugpjūčio 30 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato nutarimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 62-ANR_N-1254-2018, kuriuos jis pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 30,00 Eur bauda.
2018 m. spalio 8 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto L. N. pranešimas, kuriame nurodė, kad atsisako savo skundo administracinio nusižengimo byloje.
2018 m. spalio 9 d. teismo posėdžio metu L. N. patvirtino, jog atsisako savo skundo ir vykdys policijos priimtą nutarimą.
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą su skundo atsiėmimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsiėmimas priimtinas ir procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Nagrinėjamu atveju prašymas atsiimti skundą paduotas iki nustatytos procesinio sprendimo priėmimo datos. Taigi jokių procesinių kliūčių netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo nėra.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinėn atsakomybėn patraukto L. N. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. N. atsisakymą nuo skundo.
L. N. 2018 m. rugsėjo 14 d. skundą dėl 2018 m. rugpjūčio 30 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 62-ANR_N-1254-2018, panaikinimo, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.