Utenos apylinkės teismo nutartis

neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal prokuroro nutarimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam(duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą adresu(duomenys neskelbtini), išsituokusiam, aukštojo išsilavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, įtariamam padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK, BK) 284 straipsnyje (4 epizodai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 12 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos valandos iki 2018 m. gegužės 14 d., 09.00 valandos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų mieste, Bažnyčios g. 3, viešoje vietoje, juoda, žalia ir raudona spalvomis išpiešė įvairius ženklus ant Zarasų Švč. M. Marijos ėmimo į dangų parapijos bažnyčios lauko fasado bei bažnyčios viduje žalia ir raudona spalvomis įvairius ženklus ant bažnyčios kairėje pusėje už priekinės kolonos esančio suolo, maldyno, bažnyčios kolonų, klūpeklių, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, G. M. laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 13 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos valandos, iki 2018 m. gegužės 14 d., 09.30 valandos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų rajone, Imbrado seniūnijoje, Avilių kaime, Bažnyčios g. 1, viešoje vietoje, raudona bei juoda spalvomis išpiešė ant Avilių Šventojo Kryžiaus išaukštinimo bažnyčios fasado įvairius ženklus, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 13 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos valandos iki 2018 m. gegužės 14 d., 09.30 valandos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų rajone, Antazavės seniūnijoje, Antazavės kaime, Zalvės g. 15, viešoje vietoje, juoda spalva išpaišė įvairius ženklus ant Antazavės Dievo apvaizdos bažnyčios pagrindinių įėjimo durų staktos, šiaurinėje bažnyčios pusėje ant lauko sienos, ant betoninio kryžiaus, ant bažnyčios teritorijos rytinėje pusėje esančio šulinio ritinio, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 13 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos valandos iki 2018 m. gegužės 14 d., 09.30 valandos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų rajone, Imbrado seniūnijoje, Imbrado kaime, Ežero g. 2, viešoje vietoje, raudona bei juoda spalvomis išpaišė įvairius ženklus ant Imbrado Nukryžiuotojo Jėzaus bažnyčios pastato pamato po reklaminiu stendu, ant bažnyčios architektūrinio paveldo lentelės, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 13 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos valandos, iki 2018 m. gegužės 14 d., 09.30 valandos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų rajone, Imbrado seniūnijoje, Kamšos kaime 3, viešoje vietoje, raudona bei juoda spalvomis išpaišė įvairius ženklus ant Kvintiškių Švenčiausiosios Mergelės Marijos Apsireiškimo koplyčios įėjimo į koplyčią pagrindinių laiptų, terasos laiptų, pagrindinių įėjimo į koplyčią metalinių durų, ant koplyčios kairės ir dešinės pusių metalinių langų rėmų, ant koplyčios rytinės pusės pamato, ant koplyčios pietrytinės ir pietinės pusių pamato, koplyčios galinio fasado bei jo pamato, koplyčios vakarinės pusės įėjimo bei pamato; koplyčios teritorijoje esančių: suolo, ant tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto kiekio medinių kryžių, tilto turėklo, informacinio stendo, metalinės žvakidės, akmeninės Švenčiausiosios Mergelės Marijos skulptūros, stovinčios ežere, betoninės kolonos, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, G. M. laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 14 d., nuo 15.15 valandos iki 16.00 valandos, Zarasų mieste, Sėlių a. 22, viešoje vietoje, raudona ir žalia spalvomis išpiešė įvairius ženklus Zarasų rajono savivaldybės administraciniame pastate: Zarasų rajono mero priimamojo duris, pirmo ir antro aukšto bei laiptinės sienas, turėklus, bei juoda, raudona ir žalia spalvomis išpiešė Zarasų rajono savivaldybės administracijos pastato fasadą, šalia Zarasų rajono savivaldybės administracijos pastato esančius tris vėliavų kotus bei skulptūrą “Elniažuvė”, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, G. M. laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 16 d., 11.30 valandos iki 2018 m. gegužės 17 d., 07.50 valandos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Zarasų rajone, Imbrado seniūnijoje, Imbrado kaime, viešoje vietoje, raudona bei juoda spalvomis išpaišė įvairius ženklus ant medinio koplytstulpio, ant kurio yra užrašas „Mergelių Mergele Melski Už Mus“ ir „2000 Jubiliejiniai šventiniai metai“, bei sulaužė ir išvertė šalia koplytstulpio esančią medinę tvorelę, tokiu būdu vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad G. M. padarė baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje numatytas ir uždraustas veikas, įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas V. J. parodė, kad yra Zarasų bažnyčios klebonas, dekanato dekanas, dirba nuo 2017-08-15. 2018 m. gegužės mėn. buvo apipaišyta bažnyčia įvairiais ženklais. Tai buvo padaryta vakare arba ryte. Įvairiose bažnyčios vietose buvo pripaišyta V, W su taškais, visokios rodyklės, gėlytė. Spalvos buvo raudona, juoda ir balta. Buvo pripaišyta taip pat bažnyčios viduje ant suolų, sienos. Iš bažnyčios nieko nebuvo pavogta, žala nepadaryta. Bažnyčia nakčiai yra užrakinama apie 19 val., o atrakinama apie 7.30 val. Įsilaužimo žymių nebuvo. Pirmas pastebėjo zakristijonas L. K.. G. M. prieš šį įvykį buvo atėjęs ir prašė palaiminti jo namus. Keletą kartų prieš mišias yra G. M. matęs, jis ateidavo į bažnyčią ir atsisėsdavo priekyje, melsdavosi. Paskui užsidėdavo gobtuvą ir išeidavo iš bažnyčios. Matė jį du kartus. Šv. Mišiose jis nedalyvaudavo.

Liudytojas L. K. parodė, kad Zarasų bažnyčioje eina zakristijono pareigas. Pernai gegužės mėnesį buvo išpaišyta bažnyčia. Buvo pripaišyta bažnyčios viduje ant sėdėjimo suolų, raudona ir žalia juostos, V raidė apversta žemyn, žalia ir raudona spalvos. O išorėje tokių ir panašių ženklų buvo pripaišyta ant kampų ir per vidurį. G. M. jis nepažinojo, bet bažnyčioje yra jį matęs. Jis buvo atėjęs į zakristiją ir prašė, kad pašventintų motinos, sugyventinės ir savo namus. Jis kalbėjo su klebonu, o jis viską girdėjo. Po to įvykio jis porą sykių buvo atėjęs į bažnyčią. Kai ėjo skambinti varpu, tai matė, kad jis sėdi tame suole kur buvo apipaišyta. Vėliau dar pamatė, kad beveik visos kolonos buvo apipaišytos, o taip pat knygos.

Liudytojas V. D. parodė, kad nuo 2017 m. rugpjūčio mėnesio yra Antazavės klebonas, Avilių ir Imbrado administratorius. Jam paskambino moteris iš Avilių ir pranešė, kad Aviliuose yra apipaišyta bažnyčia. Atvykęs pamatė nupieštus ženklus: W, strėlytės, mėtėsi ant žemės kortos (vynų tūzas), apipaišytas ženklais veidrodėlis. Spalvos buvo raudona ir juoda. Nuvažiavo į Imbradą, tai ten taip pat prie fasadinių durų ir ant pamato buvo pripaišyti ženklai raudona spalva. Aviliuose kortos buvo „Vynų tūzas“, o Imbrade „triake“. Ir vienoje ir kitoje parapijoje buvo numesti „Jokeriai“. Ženklai visur buvo panašūs. Jam paskambino, kad ir Šv. Vietoje taip pat yra pripaišyta. Ten nuvyko kitą dieną. Ten ant koplytėlės sienos buvo nupiešta W raidė. Kryžiai buvo apvartyti, bet jau buvo aptvarkyta. Imbrado seniūnas Žalkauskas sakė, kad buvo daug kryžių sulaužyta. Sukantis į Šv. Vietą prie kelio stovi koplytstulpis, tai prie jo esanti tvorelė buvo sulaužyta.

Liudytojas V. Ž. parodė, kad yra Zarasų rajono savivaldybės administracijos Imbrado seniūnijos seniūnas. Pernai, gegužės mėnesio 14 d. ryte, atvykus į darbą, jam paskambino Aviliuose gyvenanti A. R. ir pranešė, kad pastebėjo ant bažnyčios užrašytus tam tikrus simbolius. Jis tuo pačiu metu nuėjo pažiūrėti Imbrado bažnyčios. Iš bažnyčios priekio ant fasado, ant pamato pamatė simbolius. Tai buvo: raudona spalva nudažyta V, ir virš jos toks riebus taškas, žemiau juoda spalva nupiešta W, ir tuose tarpuose du vertikalūs juodi brūkšniai ant pamato. Razmanavičienė jai kai skambino, paminėjo, kad prie bažnyčios mėtosi kortos. Jokerį paminėjo ir kažkokią „pikų kortą“. O Imbrade, šventoriaus teritorijoje, jis rado numestą „pikų triakę“. Tą pačią dieną, apie 9.30 val., jis nuvyko prie Ilgio ežero, prie šventos vietos. Ten rado daug išvartytų ir išlaužytų medinių kryžių. Tie kryžiai buvo sudėti į krūvas. Tada rado dar žvakidę išpaišytais simboliais. Vandenyje išpaišyta buvo ir tolimiausia Marijos skulptūra. Neberado kryžiaus buvusio vandenyje su angeliukais. Apėjęs aplink koplyčią, pamatė ant jos pripaišytus ženklus: V, apačioj W. Visiškai analogiški ženklai buvo. Kai kur pukšta buvo aerozoliu, kai kurt pripaišyta markeriu. Toje žvakidžių dėžėje mėtėsi kortos: Jokeris, pikų tūzas ir pikų dviakė. Viso kryžių nuversta buvo 176 vnt. 2018-05-17 vykdamas į darbą iš Antazavės pusės, pamatė, kad prie koplytstulpio buvo išdaužyta, išspardyta medinė tvorelė. O koplytstulpis, iš galo išpaišytas minėtais simboliais.

Liudytoja R. Š. parodė, kad ji gyvena Avilių kaime. Aviliuose yra Kryžiaus išaukštinimo bažnyčia. Pernai gegužės mėnesį, pabudus ryte, pro langą pamatė, kad ant bažnyčios sienų ir durų yra pripaišyti ženklai. Tai buvo nupieštos rodyklės, viena viršun, kita apačion. Ženklai nupaišyti buvo dažais. Apėjo bažnyčią, tai ten, iš kitos pusės, taip pat buvo nupiešti ženklai. Už bažnyčios dar rado numestą veidrodėlį, irgi pripaišyta ženklais. Ant bažnyčios durų irgi buvo nupieštas ženklas. Be veidrodėlio dar buvo korta, atrodo „vynų tūzas“ užkišta už sienos.

Liudytoja S. G. parodė, kad buvo pakviesta į policijos komisariatą atpažinti daiktų. Kai kuriuos daiktus atpažino. Tą įvykį atsimena, nes nuvežė moteris tvarkyti aplinkos. Atvykus į vietą nieko pradžioje nepastebėjo, o kai atvažiavo jas paimti, tai tada pamatė, kad nebuvo daug kryžių. Nebuvo didelio kryžiaus, daug buvo nuversta, buvo nuplėšta daug „mukelių“, apipaišyta ant postamentų raudonos spalvos „W“ raidėmis. Ji paskambino klebonui Dageliui, tačiau jis jau žinojo apie įvykį.

Liudytoja D. Š. parodė, kad dirba Zarasų rajono savivaldybės administracijoje, dokumentų valdymo skyriuje, referente. Pernai gegužės mėnesį pastebėjo ant savo kabineto durų nupieštus du brukšniukus. Ji apie šį įvykį pranešė. Tą pačią dieną sužinojo, kad prie kopijavimo aparato sienelės, turėklų buvo pripašyta, antrame aukšte. Tą dieną buvo atėjęs jaunuolis ir klausė mero. Bet jo nebuvo. Kai ant durų pamačiau pripaišytus brukšniukus, peržiūrėjo video medžiagą. Jį atpažino, kad tai buvo tas pats vyrukas, kuris buvo užėjęs ir teiravosi mero.

Liudytoja L. L. parodė, kad G. M. yra jos brolio sūnus. Išvykęs į užsienį pradėjo rūkyti žolę ir nuo to jo elgesys pasikeitė. Girdėjo, kad jis nenaudoja vaistų, kuriuos jam Rokiškio psichiatrijos ligoninė paskyrė. Jis į Rokiškio psichiatrijos ligoninę pakliuvo po kažkokio įvykio, nes buvo neadekvatus. Girdėjo iš savo brolio, kad Gintaras keistai elgiasi. Brolis pasakojo, kad Gintaras tapetus nuo sienų nuplėšė, ką tai prirašė ant tų sienų, išnešė baldus. Jis taip sako, kad velnius vaiko. Šitie dalykai su juo darosi jau gerą pusmetį, ar daugiau.

Liudytoja I. P. parodė, kad G. M. buvęs jos vyras. 2014 metais santuoką su juo nutraukė, nes Gintaras pradėjo vartoti narkotines medžiagas, atsisakė gerti vaistus. Po išėjimo iš ligoninės jis tik keturias dienas gėrė vaistus. Jam prasidėjo paranoja, jam atrodydavo, kad jį seka 20 žmonių. Pristatė visur kamerų. Jis rūkė žolę, nuo kurios apsvaigdavo, dar išgerdavo. Gintaras buvo iš mokyklos paėmęs vaiką jai nepasakęs, vaikas jai po to pasakojo, kad Gintaras jį visur vežiojo, sustodavo prie kelio ženklų prie kelio ir piešdavo ant jų kažkokius ženklus. Vaikui ant batukų buvo pripiešęs. Liudytoja patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad jų skyrybų priežastis buvo ta, kad jam pašlijo psichinė sveikata, jis buvo gydomas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, tačiau pilno gydymo nebaigė, namuose negėrė jam paskirtų vaistų. Jam buvo persekiojimo manija, jam atrodė, kad jį persekioja kažkas, jis sakė, kad yra siųstas Dievų į žemę daryti tvarkos. Jis buvo išvykęs į Daniją, o į Lietuvą grįžo 2018 metų gegužės pradžioje. Po skyrybų ji su G. M. buvo sutarę, kad, kai jis norės susitikti su sūnumi Dominyku, jis nevažiuos į jos gyvenamąją vietą, bet ji pati sūnų nuveš pas jo motiną į Zarasus arba sūnų jis paims iš Santarvės pradinės mokyklos, esančios Zarasuose. Po Gintaro grįžimo iš Danijos, jis su jos žinia buvo paėmęs jų sūnų Dominyką 2018 m. gegužės mėnesį. Tačiau buvo toks atvejis, kad G. M. 2018 m. gegužės mėnesį sūnų pasiėmė be jos žinios. Vakare, apie 18.00 val., G. M.atvežė sūnų pas ją į namus. Kitą dieną ar tai po kelių dienų sūnus Dominykas jai pats pradėjo pasakoti, jai klausinėjant, ką jie taip ilgai veikė tą dieną su tėčiu. Sūnus pasakojo, kad jie važinėjo su tėčio mašina, kad tėtis sustodavo ir išlipęs iš mašinos su juodu markeriu paišydavo ant kelio ženklų įvairius ženklus, tėtis jam sakė, kad šie ženklai saugo nuo visokių dvasių. Sūnus pasakė, kad tėtis jam apipaišė batukus, tada ji paprašė, kad jis atneštų savo batukus. Dominykui atnešus savo batukus, ji pamatė, kad ant abiejų batukų padų, iš išorės buvo išpiešta juoda spalva „W“ raidė, taškeliai, brūkšneliai. Šiuos batukus išvalė. Ji klausė Dominyko, kodėl jis nekėlė telefono, kuomet buvo išvažiavęs be jos žinios su tėčiu, o sūnus atsakė, kad jam neleido atsiliepti tėtis. S. D. jai neminėjo, kad su savo tėvu būtų lankęsis bažnyčiose, kad ten būtų ką nors išpiešęs (2 t., b. l. 162-163).

Liudytoja S. O. parodė, kad G. M. yra jų bendro sūnaus, kuriam 3 metai, tėvas. Anksčiau apie 2,5 m. jie gyveno kartu, dabar negyvena, bet jis pagal galimybę atvažiuoja ir lanko sūnų. Tuo metu G. M. elgesys buvo skirtingas, jis buvo energingas, linksmas, sakė, kad iš katalikiško tikėjimo perėjo į stačiatikių tikėjimą. 2018 m. gegužės mėnesį G. M. grįžo iš Danijos, jo elgesys truputi pasikeitė, jis tapo truputi nervingesniu, pasakojo, kad nori pasaulį pakeisti į geresnę puse.

Byloje esantiems įrodymams patikrinti, buvo perskaityti liudytojo D. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuris tuomet parodė, kad jo brolis G. M. dirba Danijoje ir kartais grįžta namo, grįžęs gyvena jo name, esančiame (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą jo brolis G. M. į namus grįžo prieš savaitę ir apsigyveno jo name. Prieš brolio atvažiavimą sodybos teritorija ir patys namai buvo tvarkingi. Namuose jo brolis gyveno vienas. Nuo namo jam raktus davė jų tėvas. Brolį G. M. jis pamatė tik 2018 m. gegužės 15 d., kai atvažiavo į savo namus, pamatė, kad broliui Gintarui vėl pakriko psichika. Paaiškina, kad G. M. yra gulėjęs psichiatrinėje ligoninėje ir gydėsi, tai buvo maždaug prieš keturis metus. Atvažiavęs į namus, pamatė, kad sodybos teritorija ir pats namas, namo vidus, išdažyti įvairiais nesuprantamais piešiniais. Sodybos teritorija buvo pilna šventų atributų – angeliukų, Mergelės Marijos statulėlių ir kitų daiktų. Namuose taip pat visur buvo didelė betvarkė, daiktai išmėtyti, ant sienų, durų nupiešta neaiškių ženklų. G. M. jam pradėjo pasakoti, kad taip jis varo iš namų demonus. Tada jis suprato, kad jam negerai su sveikata, tačiau pats brolis to niekada nepripažįsta ir gydytis nevažiuoja. Iš kur G. M. atnešė šventą atributiką ir kodėl jis piešia neaiškios kilmės ženklus, jis nežino, nes G. M. jam to nepasakoja. G. M. ir anksčiau iš namų „varė demonus“, bet jokių ženklų nepiešdavo, šventų dalykų į namus nenešdavo. Visi kratos metu paimti daiktai yra G. M.(2 t., b. l. 143-145).

Byloje esantiems įrodymams patikrinti, buvo perskaityti liudytojo A. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuris tuomet parodė, kad jo sūnus G. M. 2018 m. gegužės mėnesio pradžioje grįžo iš Danijos, kur dirbo nepilnus metus, nuo 2017 m. rudens. Kad G. M. turi problemų, susijusių su jo psichika, jis pastebėjo kažkur 2012 metais, jam yra kažkokia persekiojimo manija, sakydavo, kad jį persekioja kažkokios specialiosios tarnybos, bet nesuprato, dėl ko. Dėl tos priežasties sūnus Gintaras 2012 metais, rudenį, norėjo pabėgti į Baltarusiją, bet jį sugavo pasieniečiai latviai, jis buvo apie tai informuotas, ir pasiėmė G. M. iš Latvijos pasieniečių, iš Daugpilio. Tada G. M. kartu su policijos pareigūnais vežė į Rokiškio psichiatrijos ligoninę gydymui, nes jis neadekvačiai elgėsi. Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje jis gulėjo apie mėnesį laiko. Po grįžimo iš ligoninės G. M. būklė nebuvo pagerėjusi, jis 2012 metais išvažiavo į Angliją. Kai G. M. grįždavo į Lietuvą, į namus, jis matydavo, kad jam kažkas negerai su psichika, nes jam būdavo persekiojimo manija, kad jį kažkas persekioja. Kai G. M. grįžo 2018 m. iš Danijos į Lietuvą, pamatė, kad jam dar blogiau su psichika. G. M. sakydavo, kad jį persekioja demonai, kad jis turi Zarasus, Visaginą, Daugpilį, jų namus išvalyti nuo demonų. Paskui sakė, kad Zarasus jau išvalė, dabar valys Visaginą. Matė, kad jam negerai. Kai G. M. grįžo 2018 m., jis gyveno jo kitam sūnui – D. M. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). G. M. taip pat gyvena ir jo su žmona bute, esančiame(duomenys neskelbtini). 2018 m. gegužės mėnesio pradžioje sūnus paėmė jo automobilį „Ford Galaxy“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), tikslu, kad paimti savo sūnų iš mokyklos. G. M. jam mašinos po to karto negrąžino tris savaites, kol jis pats nenuvažiavo į(duomenys neskelbtini) ir pats nepasiėmė iš kiemo savo mašinos. Atvykęs į kiemą, pamatė, kad jo automobilis „Ford Galaxy“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), visas iš išorės apipaišytas neaiškios kilmės ženklais, raudonos, juodos, baltos spalvos, gal ir kitokių spalvų, nepamena. Buvo pripaišyta išorė „W“ raidžių, septynetų ir kitų ženklų, kokių nebeatsimena. J. G. klausė, ką jis padarė jo automobiliui, bet jis pasakė: „nežinau“. Automobilio salonas taip pat buvo visas apipaišytas – automobilio durelės, visas salono priekis, sėdynių užvalkalai, įvairių spalvų ženklais „W“ raidė, skaičiai „7“ ir kitais ženklais. Rado savo automobilio salone storų flomasterių, kurių buvo daug. Suprato, kad tai padarė G. M., tačiau niekur dėl to nesikreipė, pats išvalė automobilio išorę ir saloną. G. M. nepripažino, kad tai padarė jis, o jis suprato, kad geriau jo ir neklausinėti, nes jam pakriko psichika. Dėl šio įvykio jam pretenzijų neturi. Tuo metu jis nepastebėjo, kad namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), esantys daiktai būtų išpaišyti, bet jis ir nežiūrėjo. Iki kol G. M. neatvažiavo iš Danijos 2018 m. gegužės mėnesio pradžioje, namas, esantis(duomenys neskelbtini), butas, esantis (duomenys neskelbtini), nebuvo išpiešti jokiais ženklais. O jau po G. M. grįžimo, po to, kada jis išpaišė jo automobilį „Ford Galaxy“, jis pradėjo pastebėti, kad įvairūs ženklai išpiešti tiek ant namo sienų, kieme, Karčiomkos k., tiek bute (duomenys neskelbtini). Įvairūs skaičiai, „W“ raidės ir kitokie ženklai išpiešti įvairiomis spalvomis. Jo mama S(duomenys neskelbtini), negyvena jau kokius tris metus. Kai ji išsikraustė gyventi į Zarasus, jokių jai priklausančių šventų relikvijų – statulėlių, paveikslų, angeliukų, nepaliko. Kai D. M. priklausančiuose namuose, adresu(duomenys neskelbtini), 2018 m. gegužės mėnesį buvo daroma krata, jos metu jis dalyvavo, visi policijos paimti daiktai, t. y. šventos statulėlės, žibintai iš kiemo, namuose esantys šventi daiktai, yra ne jam, ne jo motinai, ne jo sūnums priklausantys daiktai. Mano, kad šiuos daiktus iš kažkur atsivežė ir prisidėliojo namų kieme G. M.. Laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės mėnesio pradžios iki dabar, kai G. M. atvažiuoja tiek į namus adresu S(duomenys neskelbtini), arba į kaimą Stelmužės kelias 15, (duomenys neskelbtini), po jo apsilankymo pastebi pripaišytus įvairius ženklus, skaičių „7“, „w“, baltus taškus ir kitus – ant veidrodžių, namo stiklų, sienų, durų ir kitų daiktų. Patikslina, kad(duomenys neskelbtini), yra du namai: viename name gyvena jis, o kitas namas yra D. M., kuriame ir būna G. M.. 2018 m. gruodžio mėnesį, dienos metu, savaitgalį, G. M. buvo atvažiavęs į sodybą (duomenys neskelbtini), Stelmužės kelias 15. Jis matė, kaip namo viduje, Gintaras išsitraukė flomasterį ir ant stovinčio ant stovo medinio kryželio juoda spalva nupiešė skaičių „7“. Jis jo paklausė: „Ką čia darai?“, o sūnus jam atsakė: „Čia, kad apsiginti nuo demonų“. Dar nori paminėti tai, kad jo namas aptvertas tvorele, o ant šios tvorelės pritvirtinti ratų „kalpokai“. G. M. šiuos ratų „kalpokus“ buvo išpiešęs dažais. 2018 metų lapkričio mėnesį, po G. M. apsilankymo sodyboje, (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad nuo tvorelės nuimti visi ratų „kalpokai“ ir sumesti į malkinę, tai padarė G. M.. G. M. visur vaidenasi demonai, kai jis ką nors bando nupiešti namuose jis sako, kad varo demonus. Mano, kad jo sūnui G. M. yra reikalingas gydymas, nes jis pats nesilanko pas psichiatrą. G. M. turėjo automobilį „Audi A4 Avant“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) bet šiuo metu jį pardavė (2 t., b. l. 148-150).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad V. J. pateikė veidrodėlį su nupieštu simboliu ir du lapus su nupieštais simboliais, t. y. Zarasų žemėlapį su pažymėtais objektais ir Zarasų rajono savivaldybės administracijos VTAS blanką su nupieštais simboliais (1 t., b. l. 68-70).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti V. J. 2018 m. gegužės 25 d. savanoriškai pateikti daiktai: veidrodėlis ir du pripiešti lapai - žemėlapis ir vaikų teisių apsaugos blankas - prašymas. Užfiksuota, kad - veidrodėlis yra 6,9 cm skersmens, viena jo pusė rožinės spalvos su geltonos spalvos ornamentais. Ant veidrodėlio atspindinčios dalies yra išpieštas ženklas juoda spalva „V“ ir juodas taškas šios raidės viduje, apačioje. „V“ raidės viršuje yra nupiešti du balti taškai (paketas Nr. 425774); Žemėlapis yra 1,6 cm x 21,6 cm dydžio, jo viršuje yra užrašas „ZARASAI mastelis 1:15 000“. Ant žemėlapio iš viršaus, iš dešinės pusės nupieštos dvi juodos spalvos linijos einančios į žemėlapio apačią, kurios yra 17,7 cm ir 16 cm ilgio, šių linijų apačioje yra nupiešta raidė „W“. Visas žemėlapis apipieštas juodos spalvos „W“ raidėmis bei dviem mažomis linijomis virš šios raidės. Ant kitos žemėlapio pusės yra surašyta bendra lankytų objektų informacija bei jokių apipaišymų nėra (vokas Nr. A1); Zarasų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus blankas - prašymas yra A4 formato lapas, kurio viena pusė yra išpiešta juoda spalva, t. y. pavaizduotas per visą lapą trikampis, kuriame yra nuo trikampio viršaus į apačią surašyti skaičiai nuo 1 iki 20, bei apačioje surašytas spausdintinės raidės, data „2018-05-22“, apačioje vėl raidės, bei apskritimas ir nuo jo einančios į apačią dvi rodyklės. Po trikampiu juodai parašyta „G. M.“ kitoje lapo pusėje matyti tas pats nupieštas trikampis su skaičiais, raidėmis ir ženklais, kuris persišviečia iš pirmos lapo pusės, o apačioje yra nupieštas ženklas - du statmeni brūkšneliai „II“, jų apačioje „W“ ir apačioje skaičiai „6 6“ (vokas A1) (1 t., b. l. 71-78).

Kratos protokole ir foto lentelėse užfiksuota, kad, atliekant 2018 m. gegužės 18 d. kratą G. M. automobilyje „Audi A4 Avant“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasti ir paimti daiktai, tarp kurių buvo sulankstomas žemėlapis „LIETUVA Miestų schemos“, kuris išpieštas (vokas Nr. 19) ir sulankstomas išpieštas žemėlapis „Zarasų rajono žemėlapis“ (vokas Nr. 20) (2 t., b. l. 41-51).

Daiktų apžiūros protokole ir foto lentelėse užfiksuota, kad buvo apžiūrimi du žemėlapiai ir medinis kryželis. Du žemėlapiai: 1) žemėlapis yra sulankstomas, ant jo viršutinės dalies yra užrašas geltonos spalvos spausdintinėmis raidėmis „LIETUVA Lietuvos kelių žemėlapis. Miestų schemos 1:400 000“. Sulankstytas žemėlapis yra 12.5 cm x 24.3 cm dydžio. Išlanksčius visą žemėlapį, jo vienoje pusėje matyti didžiųjų Lietuvos miestų žemėlapiai, t. y. Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio. Apvertus išlankstyto žemėlapio kitą pusę, joje matyti visos Lietuvos žemėlapis. Šio žemėlapio dešinė pusė, daugiau viršuje, yra išpiešta juodos, pilkos, mėlynos spalvos įvairiomis linijomis, skaičiais, apskritimais. Žemėlapyje matyti, kad juodos spalvos apskritimu yra apvestas Daugpilio miestas. Nuo Daugpilio miesto žemyn nupieštos trys tamsios spalvos linijos, kurių pirma iš dešinės eina žemyn 14 cm iki žemėlapyje esančios vietovės „Maksimonys“ ir jos apačioje yra apskritimas juodos spalvos, 1,7 cm x 0,9 mm dydžio, kuriame yra „V“ raidė. Antra linija eina nuo Daugpilio, pažymėto apskritimu į apačią, 16,9 cm iki tos vietos kur žemėlapyje yra „Utena“, bei apačioje yra nupieštas juodos spalvos apskritimas 2,2 cm x 1,8 cm dydžio, bei šiame apskritime yra nupiešta juodos spalvos raidė „V“. Į apskritimą įeina žemėlapyje pažymėtos vietovės „Narkūnai, Jasonys, Pačkėnai, Nemeikščiai“. Dar viena linija išpiešta bei einanti nuo Daugpilio miesto į apačią, 8,7 cm iki žemėlapyje pavaizduotos vietovės „Antazavė“. Ši linija matuojant nuo Daugpilio miesto į apačią, 4,5 cm atkarpoje, matyti, kad yra žemėlapyje vietovė „Stelmužė“ bei prieš šią vietovė žemėlapyje yra juoda spalva išpiešta raidė „P“. Šiame žemėlapyje matyti nuo Daugpilio miesto išpieštos linijos į Lietuvos Respubliką bei sudarančios netaisyklingą stačiakampį. Linijos išpieštos eina per vietoves-Daugpilis-Stelmužė-Antazavė-Dusetos-Užtiltė-Brogiškės-Bikėnai-Alaušai-Utena; Daugpilis-Medumė-Zarasai-Duliai-Daugailiai-Utena; Daugpilis-Medumė-Zarasai-Duliai-Daugailiai -Utena; Daugpilis-Dūkštas-Maksimonys-Vydiškės; Antazavė-Sadūnai-Vencavai-Salakas-Serapiškė; Antazavė-Šiauliai I-Visaginas. Netaisyklingame stačiakampyje yra pažymėti juoda spalva skaičiai „6“, „5“, „6“, „5“, „7“; mėlyna spalva „5“, pilka spalva „4“, juoda spalva „X“; 2) žemėlapis yra sulankstomas, ant jo viršutinės dalies yra užrašas geltonos spalvos raidėmis "Zarasų rajono žemėlapis". Žemėlapio viršelio dešiniame apatiniame kampe yra užrašas „Žemėlapio mastelis 1:100 000, Nuotr. A. N.“. Ant žemėlapio viršelio yra Zaraso ežero ir apžvalgos rato nuotrauka, skraidantys oro balionai. Šio žemėlapio viršelyje, viršuje yra surašytos ranka, trimis eilėmis, tamsia spalva įvairių skaičių kombinacijos. Žemėlapio viršelio viduryje yra užrašas padarytas ranka - žalia spalva, parašyta „HzN 491“. Žemėlapio dešinėje pusėje matyti juoda spalva išpiešta raidė „A“ su trimis taškais raidės kampuose, bei viršuje esančiu ženklu „^“. Sulankstytas žemėlapis yra 13.5 cm x 25 cm cm dydžio. Išlanksčius žemėlapį, jo priekinėje dalyje matyti surašyti pagrindiniai Zarasų rajono ir miesto lankomi objektai, maitinimo įstaigos, sudėtos foto nuotraukos. Šioje žemėlapio pusėje jokių papildomų prirašymų nėra. Kitoje šio žemėlapio pusėje yra pavaizduotas Zarasų rajono žemėlapis. Ši žemėlapio pusė yra išpiešta žalios spalvos ir juodos spalvos linijomis ir ženklais - apskritimais, linijomis, „^“. „V“ raidėmis, skaičiais „5“, „6“, „3“. Šiame žemėlapyje matyti išpieštos violetinės spalvos linijos. Šiame žemėlapyje juodos spalvos apskritimais yra apipiešti žemėlapyje esantys ženklais, žymintys bažnyčias, t. y. apipieštos šios bažnyčios juodos spalvos apskritimais: „Antalieptės bažnyčia, vienuolynas“; Avilių bažnyčia; prie Raistiniškių esanti bažnyčia; Zarasų bažnyčia; šalia Minaukos esanti bažnyčia; Smalvų bažnyčia; Turmanto bažnyčia (cerkvė), šalia Bartkiškių esanti bažnyčia (cerkvė); Tilžės bažnyčia (cerkvė). Medinis kryželis, įdėtas į voką Nr. 17 ant kurio priekinės pusės yra užrašas „JERUSALEM“, 4, 2 cm ilgio, 2,4 cm pločio. Kryželis su pilkos spalvos virvute, perverta per kryželio viršutinę dalį. Surišta virvutė yra 29,5 cm ilgio (2 t., b. l. 52-60).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad įtariamasis G. M. pateikė savo drabužius, tarp kurių buvo trumpomis rankovėmis kamufliažinio tipo marškinėliai (paketas Nr. R-3) ir džinsinės kelnės (paketas Nr. R-1) (3 t., b. l. 46-47).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti įtariamojo G. M. savanoriškai pateikti drabužiai (3 t., b. l. 48-55).

Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-356 (19) nurodyta, kad „.4. ant dėžėje (pakete) Nr. R-3 pateiktų trumpomis rankovėmis komufliažinio tipo, trikotažinių marškinėlių (pateikė įtariamasis G. M.) ir ant specialiame pakete Nr. 425774 pateikto metalinio veidrodėlio (pateikė liudytojas V. J.) yra vienodų pilkšvai baltos spalvos buitinių dažų. 6. Ant specialiame pakete Nr. 425774 pateikto metalinio veidrodėlio (pateikė liudytojas V. J.), ant dėžėje (pakete) Nr. R-1 pateiktų džinsinių kelnių (pateikė įtariamasis G. M.), ant voke Nr. A1 tirti pateikto žemėlapio su užrašu „ZARASAI Mastelis 15 000“ ir Vaiko teisės apsaugos blanko (kuriuos pateikė liudytojas V. J.), ant voke Nr. 19 pateikto sulakstomo žemėlapio su užrašu „LIETUVA Lietuvos Kelių žemėlapis. Miestų schemos 1:400 000“ ir ant voke Nr. 20 pateikto sulankstomo žemėlapio su užrašu „Zarasų rajono žemėlapis“ (rasti ir paimti 2018-05-18 kratos metu G. M. automobilyje „Audi A4 Avant“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti markerių juodos spalvos dažai yra vienodi (2 t., b. l. 129).

Iš apžiūros protokolo ir foto lentelių matyti, kad apžiūros objektas – Zarasų Švč. Mergelės Marijos ėmimo į dangų bažnyčia iš lauko pusės. Per rytinėje pusėje esančius vartus įėjus į bažnyčios teritoriją, prie rytinės pusės įėjimo į bažnyčios pastatą durų, dešinėje pusėje, ant baltos spalvos sienos, matyti viena apie 5 cm ilgio juodos spalvos ilgio juostos dėmė, po ja apie 9 cm ilgio raudonos spalvos brūkšnys, po juo apie 5 cm žalios spalvos brūkšnys. Ant pastato rytinės pusės, dešinėje nuo įėjimo š pastatą durų, dar matyti trys raudonos ir trys juodos spalvos brūkšniai, kurių ilgis nuo 1 cm iki 7 cm. Bažnyčios šiaurinėje pusėje matyti septyniolika raudonos spalvos ir vienuolika žalios spalvos brūkšnių, kurių ilgis nuo 1 cm iki 10 cm. Bažnyčios vakarinėje pusėje matyti vienuolika žalios spalvos ir vienuolika raudonos spalvos taškų. Bažnyčios pietinėje pastato pusėje kabo kryžius su nukryžiuotuoju, po kryžiumi ant baltos sienos matyti perdažytos dėmės. Dėmėse matyti blankesni nei siena, pasuktos į šoną „V“ raidės, simboliai, viso trys. Ant bažnyčios pastato pietinės sienos keturi raudonos ir vienas žalios spalvos brūkšniai, kurių ilgis nuo 3 cm iki 5 cm ilgio. Ant bažnyčios pietinėje pusėje esančių įėjimo durų, matyti skaičius „7“ (1 t., b. l. 49-57). Zarasų Švč. M. Marijos ėmimo į dangų bažnyčia yra adresu Zarasai, Bažnyčios g. 1. Per bažnyčios rytinėje pusėje esantį įėjimą įėjus į bažnyčią, pastato vidaus erdvėje, žvelgiant priešais altorių, kairėje ir dešinėje pusėse, išsidėsčiusios po tris, stovi kolonos. Ant dešinėje pusėje, antros ir trečios kolonų, skaičiuojant jas nuo šiaurinio įėjimo į bažnyčią, matyti raudonos ir žalios spalvos brūkšniai. Ant antrosios baltos spalvos kolonos matyti vienas raudonos spalvos apie 4 cm ilgio brūkšnys ir žalios spalvos apie 4 cm ir 1 cm ilgio brūkšniai. Brūkšniai yra vienas šalia kito. Ant trečios kolonos pietinės pusės matyti du raudonos spalvos apie 2 cm ilgio brūkšniai ir vienas žalios spalvos apie 3 cm ilgio brūkšnys. Ant trečios kolonos vakarinės pusės matyti vienas apie 5 cm ilgio raudonos spalvos brūkšnys ir vienas apie 5 cm ilgio žalios spalvos brūkšnys (1 t., b. l. 58-63).

Antazavės parapijos klebono kunigo V. D. pareiškime užfiksuota, kad 2018 m. gegužės 14 d. jį informavo parapijietė iš Avilių apie Avilių bažnyčios fasado sugadinimą išpaišytais įvairiais ženklais. Taip pat buvo aptikti ženklai ir ant Imbrado bažnyčios fasado, bei Antazavės bažnyčios fasado. Kvintiškių koplyčia taip buvo apipiešta ženklais, bei esantys religiniai ženklai (1 t., b. l. 85). Tarnybiniu pranešimu, dėl bendravimo telefonu su klebonu V. D., kuriame užfiksuota, kad telefoninio pokalbio metu klebonas V. D. nurodė, kad pats negalėtų atpažinti, ar pas G. M. kratos metu rasti daiktai yra paimti būtent iš Kvintiškių koplyčios teritorijos, esančios prie Ilgio ežero, kadangi įvairius bažnytinius atributus suveža žmonės ir atskaitomybė nevedama. Jis nurodė, kad nėra konkretaus žmogaus, prižiūrinčio Kvintiškių koplyčios teritoriją, tačiau šioje vietoje dažnai lankosi S. G., kuri galimai galėtų atpažinti daiktus, jei jie buvo paimti iš Kvintiškių koplyčios prie Ilgio ežero teritorijos (2 t., b. l. 85-86).

Kratos protokoluose ir foto lentelėse užfiksuota, kad, atliekant 2018 m. gegužės 18 d. kratą G. M. automobilyje „Audi A4 Avant“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasti ir paimti daiktai, tarp kurių buvo žalios spalvos žymeklis, kuris įdėtas į voką Nr. 18 (2 t., b. l. 41-51). Atliekant kratą G. M. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje buvo rasti ir paimti daiktai, tarp kurių buvo rastos ir paimtos penkios kortos (įdėtos į voką Nr. 12 ) ir teksto žymeklis raudonos spalvos, kuris įdėtas į voką Nr. 14; lauke, sodybos teritorijoje paimti du šviestuvų metaliniai stovai (Nr. 1.1. ir Nr. 1.2); Jėzaus metalinė statulėlė (dėžė 0-A); lauke, sodybos teritorijoje paimta žvakidė žalvario spalvos, su penkiomis lėkštutėmis, ištepta raudonai (dėžė Nr. Ž-1); lauke paimta medinė sėdinčio šventojo statulėlė (dėžė 0-A); lauke nuo šulinio paimtas plastikinis juodos su aukso spalvomis angeliukas (dėžė 0-A); lauke nuo šulinio paimtas metalinis rėmelis (dėžė Nr. 0-A); lauke prie namo paimta angelo keramikinė skulptūra 33 cm x 17 cm dydžio (dėžė Nr. 0-A); lauke prie namo penki plastikiniai angeliukai (8); medinė Marijos statula 52,5 cm x 14 cm dydžio (9); keramikinė angelo skulptūra pilkos spalvos 20 cm x 6,5 cm dydžio (10); apvalus keramikinis dirbinys su Marijos atvaizdu, vaizduojantis Aušros vartų Mariją (dėžė 0-A); plastikinė Marijos statula 19 cm x 8,5 cm dydžio (dėžė 0-A) (2 t., b. l. 66-84).

Daiktų apžiūros protokole ir foto lentelėse užfiksuota, kad buvo apžiūrėti kratos metu G. M. gyvenamojoje vietoje, adresu(duomenys neskelbtini), name bei jo teritorijoje rasti ir paimti daiktai – religiniai atributai: du šviestuvų metaliniai stovai; Jėzaus metalinė statulėlė; metalinė žvakidė žalvario spalvos su penkiomis lėkštutėmis; medinė šventojo statulėlė; plastikinis juodos su aukso spalvomis angeliukas; metalinis gelsvo metalo rėmelis; angelo keramikinė skulptūra 33 cm x 17 cm dydžio; penki plastikiniai angeliukai; medinė Marijos statula 52,5 cm x 14 cm dydžio; keramikinė angelo skulptūra pilkos spalvos 20 cm x 6,5 cm dydžio; apvalus keramikinis dirbinys su Marijos atvaizdu, vaizduojantis Aušros vartų Mariją; plastikinė Marijos statula 19 cm x 8,5 cm dydžio. Po daiktų apžiūros, joje dalyvaujanti liudytoja S. G. pareiškė, kad iš apžiūrimų daiktų atpažįsta daiktus – du metalinius žibintus, kurie iki 2018 m. gegužės vidurio buvo Ilgio ežere įbesti į žemę vandenyje; angelo statulėlę Nr. 7, kuri buvo pritvirtinta prie kryžiaus viršutinės dalies, buvusio Ilgio ežere; Marijos medine statulą Nr. 9, kuri buvo šventoje vietoje įbesta į žemę; Nr. 8 pažymėtus visus penkis angeliukus, kurie buvo šventoje vietoje ant kryžių; Nr. 2 pažymėtą mūkelę, t. y. Nukryžiuotojo Jėzaus atributą, kuris nuimtas nuo kryžiaus. Ji yra tikra, kad šie daiktai yra iš šventos vietos, iš Kvintiškių kaimo. Dėl likusių daiktų ji nėra tikra, bet jie gali būti paimti iš šventos vietos prie Ilgio ežero (2 t., b. l. 92-107).

Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-356 (19), kurioje užfiksuota, kad apžiūrėti pakete Nr. 425775 su užrašu „Medinis pagaliukas 1 vnt.“ bei pakete Nr. 425778 su užrašu „Tuščia kortų pakuotė“ esantys objektai, paimti įvykio vietos apžiūros metu, prie Ilgio ežero pakrantės, adresu Zarasų r., Imbrado sen., Kamšos k. 3. Pakete Nr. 425775 yra medinė valgymo lazdelė, ant kurios paviršių yra brūkšnių, apvalių dėmių formos vidutinio minkštumo ir elastingumo rožinio atspalvio raudonos spalvos dažų, sudarančių 7-10 ?m storio plėvelę būdinga markerio (flomasterio) dažams. Pakete Nr. 425778 pateikta baltos spalvos su mėlynais ornamentais tuščia kortų pakuotė su užrašais „Playingcards“, „No. 555“, „Playing cards“ ir barkodu „2000135310959“. Ant kortų pakuotės celofaninės plėvelės yra brūkšnių/linijų formos rožinio atspalvio raudonos spalvos markerio dažų, galinėje kortų pakuotės pusėje yra brūkšnių, apvalių dėmių formos žalios spalvos markeriams būdingų dažų, sudarančių vidutinio minkšumo ir elastingumo 7-10 ?m storio neskaidrias, blizgias dažų plėveles. Šioje specialisto išvadoje taip pat užfiksuota, kad apžiūrėti ir vokuose Nr. 14 esantis raudonos spalvos markeris su užrašu „Luxor Permament Marker 270“ (paimtas 2018-05-18 kratos metu iš G. M. gyvenamojo namo), kurio markerio brėžiamos linijos storis yra apie 1-3 mm ir voke Nr. 18 esantis žalios spalvos markeris su užrašu „Luxor Permament Marker 250“ (paimtas 2018-05-18 kratos metu iš G. M. automobilio „Audi A4“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) šio markerio brėžiamos linijos storis yra apie 1-3 mm (2 t., b. l. 121-124).

Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-356 (19), nurodyta, kad "...ant specialiame pakete Nr. 425778 pateiktos tuščios kortų pakuotės su užrašais „Playingcards“, „No. 555“, „Playing cards“ ir barkodu „2000135310959“ (rasta ir paimta 2018-05-16 įvykio vietos apžiūros Zarasų r., Imbrado sen., Kamšos k. 3, prie Ilgio ežero pakrantės užmauta ant medinio pagaliuko) ir ant voke Nr. 12 pateiktų penkių kortų (kurios buvo rastos paimtos 2018-05-18 kratos metu G. M. gyvenamojoje vietoje, adresu(duomenys neskelbtini), kambaryje) rasti markerių rožinio atspalvio raudonos spalvos dažai yra vienodi „...“ Markerių rožinio atspalvio raudonos spalvos ir žalios spalvos dažai, rasti voke Nr. 12 ant pateiktų penkių kortų ir ant specialiame pakete Nr. 425778 pateiktos tuščios kortų pakuotės, yra vienodi su voke Nr. 14 pateikto markerio „Luxor Permament Marker 270“ raudonos spalvos dažais ir voke Nr. 18 pateikto markerio „Luxor Permament Marker 250“ žalios spalvos dažais. Tikėtina, kad voke Nr. 12 pateiktos penkios kortos (paimtos 2018-05-18 kratos metu iš G. M. gyvenamosios vietos, kambario) ir specialiame pakete Nr. 425778 pateikta tuščia kortų pakuotė (paimta 2018-05-16 iš įvykio vietos apžiūros metu Kamšos kaime 3, prie Ilgio ežero pakrantės) išpieštos – nudažytos voke Nr. 14 pateiktu raudonos spalvos dažų markeriu „Luxor Permament Marker 270“ ir voke Nr. 18 pateiktu žalios spalvos dažų markeriu „Luxor Permament Marker 250“ (paimtais 2018-05-18 kratos metu iš G. M. gyvenamojo namo ir automobilio) (2 t., b. l. 129)

Iš Antazavės klebonijos klebono V. D. prašymo matyti, kad surašant pakvitavimą, jam buvo grąžinti daiktai, kurie buvo rasti 2018 m. gegužės 18 d. kratos metu G. M. gyvenamojoje vietoje bei kuriuos liudytoja S. G. atpažino, kaip daiktus, paimtus iš Kvintiškių šventos vietos, esančios prie Ilgio ežero, t. y. du šviestuvus metaliniais stovais, angelo keramikinę skulptūrą, medinę Marijos statulą, penkis plastikinius angeliukus (2 t, b. l. 134-135).

Apžiūros protokole ir foto lentelėse užfiksuota, kad apžiūrėta Avilių Švč. Kryžiaus Išaukštinimo bažnyčia, adresu Zarasų r., Imbrado sen., Avilių k., Bažnyčios g. 1, iš lauko pusės. Įėjus per pagrindinius vartus, esančius pietinėje pusėje, matyti medinė, šviesiai rudos spalvos dažais dažyta bažnyčia, mūriniu pamatu. Nuo įėjimo į bažnyčią, kairėje pusėje matyti juodos ir raudonos spalvos išpurkšti simboliai. Šiaurinėje bažnyčios pusėje, po kryžiumi su Nukryžiuotuoju, išpiešti raudonos ir juodos spalvos simboliai (1 t., b. l. 91-96).

Iš apžiūros protokolo ir foto lentelių matyti, kad apžiūrėta Antazavės Dievo Apvaizdos bažnyčia, esanti adresu Zarasų r., Antazavės sen., Zalvės g. 15. Bažnyčia apžiūrėta iš lauko pusės ir bažnyčios teritorija. Įėjus per pagrindinius vartus matyti medinė, rudos spalvos dažais dažyta bažnyčia. Ant pagrindinių įėjimo į bažnyčią durų, baltos spalvos staktos, kairėje pusėje matyti juodos spalvos simbolis. Šiaurinėje bažnyčios pusėje, ant lauko sienos, po nukryžiuotuoju stovi betoninis kryžius, ant kurio matyti juodos spalvos simbolis. Rytinėje bažnyčios pusėje šalia pastato yra šulinys, ant kurio baltos spalvos ritinio nupieštas juodos spalvos simbolis (1 t., b. l. 97-102).

Apžiūros protokole ir foto lentelėse užfiksuota, kad apžiūrėta Imbrado Nukryžiuotojo Jėzaus bažnyčia, esanti adresu Zarasų r., Imbrado sen., Imbrado k., Ežero g. 2. Įėjus per pagrindinius vartus, esančius pietinėje pusėje, matyti medinė, žalios spalvos dažais dažyta bažnyčia, mūriniu pamatu. Nuo įėjimo į bažnyčią kairėje pusėje kabo reklaminis stendas, po kuriuo ant bažnyčios pamato matyti juodos ir raudonos spalvos dažais išpurkšti simboliai. Nuo įėjimo į bažnyčią dešinėje pusėje kabo bažnyčios, kaip architektūrinio paminklo, paveldo lentelė. Šiaurinėje bažnyčios pusėje po kryžiumi su Nukryžiuotuoju išpiešti raudonos ir juodos spalvos simboliai (1 t., b. l. 103-108).

Iš apžiūros protokolo ir foto lentelių matyti, kad apžiūrėta Kvintiškių Švč. M. Marijos Apsireiškimo koplyčia ir šalia koplyčios esanti vakarinė Ilgio ežero pakrantės dalis, kurioje pastatyti kryžiai. Vieta yra adresu Zarasų r., Imbrado sen., Kamšos k. 3. Apžiūros metu užfiksuota, kad raudona bei juoda spalvomis išpiešti įvairūs ženklai ant Kvintiškių Švč. M. Marijos Apsireiškimo koplyčios įėjimo į koplyčią pagrindinių laiptų, terasos laiptų, pagrindinių įėjimo į koplyčią metalinių durų, ant koplyčios kairės ir dešinės pusių metalinių langų rėmų, ant koplyčios rytinės pusės pamato, ant koplyčios pietrytinės ir pietinės pusių pamato, koplyčios galinio fasado bei jo pamato, koplyčios vakarinės pusės įėjimo bei pamato; koplyčios teritorijoje esančių: suolo, ant medinių kryžių, tilto turėklo, informacinio stendo, metalinės žvakidės, akmeninės Švenčiausiosios Mergelės Marijos skulptūros, stovinčios ežere, betoninės kolonos. Įvykio vietoje prie Ilgio ežero pakrantės buvo rastas ir paimtas medinis pagaliukas, išteptas raudona spalva (paketas Nr. 425775) bei ant jo užmauta tuščia kortų pakuotė, ištepta rausva (rožine) spalva (paketas Nr. 425778) (1 t., b. l. 109-135).

Utenos AVPK Zarasų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2018 m. gegužės 17 d., apie 07.50 val. pastebėta, kad Zarasų rajone, Imbrado seniūnijoje, Imbrado kaime, iš chuliganiškų paskatų, raudonais, bei juodais dažais išpurkšti įvairūs ženklai ant koplytstulpio ir išversta, bei sulaužyta šalia koplytstulpio esanti medinė tvorelė (2 t., b. l. 8-10).

Zarasų rajono savivaldybės administracijos Imbrado seniūnijos rašte Nr. 128 nurodyta, kad Imbrado seniūnijai nėra žinoma, kam priklauso ir išviso ar kam priklauso (teisine, buhalterine prasmėmis) Imbrado kaime esantis prie nuorodos „Ilgio ež. 4“, koplytstulpis. Zarasų rajono savivaldybės administracijos balanse tokio objekto nėra. Mano, kad asmeniui (-ims), pastačiusiems šį objektą (kūrinį) visiškai nebuvo svarbu jį kažkam perduoti, priduoti, kad būtų užpajamuotas, teisiškai registruotas ir pan. Pagal katalikų tikėjimo papročius tokie objektai (kryžiai, koplytstulpiai ir pan.) statomi tikrai ne tam, kad turėtų nuosavybę. Todėl menamo savininko paieškos gali būti bevaisės. Ant šio koplytstulpio yra lentelė „Liaudies dailės paminklas saugomas valstybės“, todėl mano, kad visos valstybės, savivaldybės įstaigos bei asmenys pagal savo kompetenciją turėtų prisidėti prie jo saugojimo. Imbrado seniūnija, kaip vietinių kelių prižiūrėtoja, pasirūpina pakelėje esančio reikšmingo objekto aplinka (šienauja, apgrėbia, iškerta krūmus). Neįvardijami privatūs asmenys sodina ir prižiūri gėles, kitaip puošia. Įvykus vandališkiems veiksmams, Imbrado seniūnas nedelsiant pranešė teisėsaugai, su ja bendravo, jai leidus, likvidavo padarinius (2 t., b. l. 22).

Iš kratos protokolo ir foto lentelių matyti, kad buvo atlikta krata(duomenys neskelbtini), automobilyje „Audi A4 Avant“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) Kratos metu automobilyje ant priekinės dešinės pusės sėdynės rasti du žemėlapiai (Zarasų rajono ir Lietuvos Respublikos), kuriuose pažymėtos vietovės. Abu žemėlapiai buvo paimti. Šone priekinės dešinės pusės sėdynės rasti ir paimti du flomasteriai (pilkos ir raudonos spalvos), kurie paimti ir supakuoti į voką Nr. 16. Dešinės pusės priekinių durų daiktadėžėje, rastas medinis kryželis su virvute, kuris paimtas ir supakuotas į voką Nr. 17. Kairės pusės priekinių durų daiktadėžėje rasti teksto žymekliai (žalios ir juodos spalvų), kurie paimti ir supakuoti į voką Nr. 18 (2 t., b. l. 41-51).

Daiktų apžiūros protokole ir foto lentelėse užfiksuota, kad apžiūrėti kratos metu automobilyje „Audi A4 Avant“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti daiktai: sulankstomas žemėlapis su užrašu „LIETUVA. Lietuvos kelių žemėlapis. Miestų schemos 1:400 000“. Išlanksčius žemėlapį, toje jo pusėje, kur yra visos Lietuvos žemėlapis, matyti, kad jis yra išpieštas daugiau dešinėje, viršuje juodos, pilkos ir mėlynos spalvos įvairiomis linijomis, skaičiais, apskritimais (vokas Nr. 19). Sulankstomas žemėlapis su užrašu „Zarasų rajono žemėlapis“, „Žemėlapio mastelis 1:100"000 Nuotr. A. N.“. Viena šio žemėlapio pusė yra išpiešta žalios ir juodos spalvos linijomis ir ženklais – apskritimais, linijomis, „^“ ir „V” raidėmis, skaičiais „5“, „6“, „3“. Šiame žemėlapyje juodos spalvos apskritimais yra apipiešti žemėlapyje esantys ženklai žymintys bažnyčias, t. y. apipieštos šios bažnyčios: Antalieptės bažnyčia vienuolynas, Avilių bažnyčia, prie Raistiniškių esanti bažnyčia, Zarasų bažnyčia; šalia Minaukos esanti bažnyčia, Smalvų bažnyčia, Turmanto bažnyčia (cerkvė), šalia Baltriškių esanti bažnyčia (cerkvė), Tilžės bažnyčia (cerkvė). Žemėlapis įdėtas į voką Nr. 20; Medinis kryželis ant kurio priekinės pusės yra užrašas „JERUSALEM“, jis yra 4,2 cm ilgio, 2, 4 cm pločio, turi pilkos spalvos virvutę (vokas Nr. 17) (2 t., b. l. 52-60).

Iš kratos protokolo ir foto lentelių matyti, kad padaryta krata gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose(duomenys neskelbtini), pas G. M., dalyvaujant D. M.. Kratos metu buvo rasti ir paimti šie daiktai: kieme raudonos spalvos dažų ėminys nuo šulinio (vokas Nr. 3); juodos spalvos dažų ėminys nuo šulinio (vokas Nr. 4); sidabro spalvos dažų ėminys nuo šulinio (vokas Nr. 5); dažų ėminiai nuo namo sienos - sidabro spalvos (vokas 6), juodos spalvos (vokas Nr. 7); metalinė žvakidė ištepta raudonai (paketas Nr. Ž-1); dažų ėminys nuo namo sienos raudonos spalvos (vokas Nr. 8); namo viduje nuo virtuvės durų paimtas raudonos spalvos dažų ėminys (vokas Nr. 9); raudonos spalvos dažų ėminys nuo sandėliuko durų (vokas Nr. 10); raudonos spalvos dažų ėminys nuo miegamojo durų (vokas Nr. 11); namo viduje, kambaryje paimtos penkios kortos (vokas Nr. 12); namo viduje paimti 3 vnt. - geltonos, žalios ir oranžinės spalvų žymekliai (vokas Nr. 13); namo viduje paimti du teksto žymekliai - žalios ir raudonos spalvos (vokas Nr. 14); namo viduje kambaryje paimtas raudonos spalvos flomasteris (vokas Nr. 15); lauke, sodybos teritorijoje paimta metalinė Jėzaus statulėlė (dėžė Nr. 0-A); lauke paimta, sodybos teritorijoje žvakidė ištepta raudonai (dėžė Nr. Ž-1); lauke paimta, sodybos teritorijoje, sėdinčio šventojo statulėlė (dėžė 0-A); lauke nuo šulinio paimta plastikinio angeliuko statulėlė (dėžė Nr. 0-A); lauke nuo šulinio paimtas metalinis rėmelis (dėžė Nr. 0-A); lauke prie namo paimta keramikinio angelo skulptūra (dėžė Nr. 0-A); lauke prie namo su Marijos atvaizdu keramikinis apvalus dirbinys (dėžė Nr.0-A); lauke ant tvoros rasta ir paimta plastikinė Marijos statula (dėžė Nr. 0-A), lauke du metaliniai šviestuvų stovai (1.1 ir 1.2); medinė Marijos statula (9); penki plastikiniai angeliukai (8); keramikinis angelas nuo pašto dėžutės (7) (2 t., b. l. 66-84).

Iš apžiūros protokolo ir foto lentelių matyti, kad kratos metu G. M. gyvenamojoje vietoje, name bei jo teritorijoje rasti ir paimti daiktai buvo apžiūrėti (2 t., b. l. 92-107).

Iš Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-356 (19) matyti, kad buvo apžiūrėti Voke Nr.18 pateikti du teksto žymekliai juodos ir žalios spalvų (kurie buvo rasti ir paimti 2018-05-18 kratos metu G. M. automobilyje „Audi A4 Avant“). Šioje specialisto išvadoje nurodyta, kad pateikti du juodos ir žalios spalvos markeriai (teksto žymekliai) su užrašu „Luxor Permament Marker 250“. Markeriai yra smailiais galais, užkimšti kamšteliais, markerių paviršius padegtas celofanine plėvele. Šiais markeriais brėžiamos linijos storis apie 1-3 mm. Markerių dažai, užbrėžti ant preparavimo stiklelio ir išdžiovinti kambario temperatūroje, sudaro vidutinio minkštumo ir elastingumo, neskaidrias žalios spalvos dažų ir juodos spalvos dažų plėveles, pasižyminčias nelygiu blizgiu paviršiumi ir mikrogrūdėta mikrostruktūra (2 t., b. l. 124).

Šioje specialisto išvadoje Nr. 11-356 (19) taip pat užfiksuota, kad „1. Ant voke Nr. 1 pateiktų koplytstulpio, voke Nr. 4 pateiktų šulinio, voke Nr. 7 pateiktų namo sienos, voke Nr. 9 pateiktų virtuvės durų ir voke Nr. 11 pateiktų miegamojo durų pavyzdžių yra vienodų juodos spalvos purškiamų (aerozolinių) dažų... 2. Ant voke Nr. 2 pateiktų koplytstulpio, voke Nr. 3 pateiktų šulinio, voke Nr. 8 pateiktų namo sienos, voke Nr. 9 pateiktų virtuvės durų, voke Nr. 10 pateiktų sandėliuko durų, voke Nr. 11 pateiktų miegamojo durų pavydžių ir ant pakete (dėžėje) Nr. Ž-1 pateiktos metalinės žvakidės yra vienodų raudonos spalvos purškiamų (aerozolinių) dažų“ (2 t., b. l. 128-129).

Įvykio vietos apžiūros protokole, foto lentelėse užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu Zarasų r., Imbrado sen., Imbrado k. Nustatyta, kad vykstant keliu Zarasai-Bradesiai, pravažiavus Imbrado kaimą, dešinėje kelio pusėje yra žvyruotas kelias ir nuoroda „Ilgio ež. 4“. Šiuo kelių pavažiavus 50 metrų, kairėje kelio pusėje septynių metrų atstumu nuo kelio stovi medinis koplytstulpis. Ant koplytstulpio priekinės pusės iškalti užrašai „Mergelių Mergele Melski Už Mus“ ir „2000 Jubiliejiniai šventiniai metai“. Kitoje koplytstulpio pusėje, apatinėje dalyje, matomi juodais ir raudonais dažais nupiešti, ar išpurkšti neaiškios reikšmės ženklai. Taip pat kitoje koplytstulpio pusėje, virš šių užrašų yra pritvirtinta geltono metalo lentelė, kurioje išspaustas užrašas „LIAUDIES DAILĖS PAMINKLAS SAUGOMAS VALSTYBĖS“. Ši lentelė ištepta raudonais dažais. Šalia koplytstulpio, nuversta ant žemės ir vietomis sulaužyta, guli medinė, išdrožinėta ornamentais, tvorelė. Priešais koplytstulpį yra keturios gėlių klombos, kuriose pasodintos gėlės. Klombos tvarkingos, jos nesuniokotos. Apžiūrint įvykio vietą, nuo ant koplytstulpio rastų neaiškios reikšmės išpurkštų, ar nupieštų ženklų, paimti dažų ėminiai ir supakuoti į vokus Nr. 1 (juodos spalvos dažų ėminys) ir Nr. 2 (raudonos spalvos dažų ėminys). Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau kokių nors pašalinių daiktų, įrankių ar pėdsakų tinkamų identifikavimui, nerasta (2 t., b. l. 11-18).

Iš Zarasų rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vedėjos S. V. skundo dėl turto sugadinimo, matyti, kad 2018 m. gegužės 14 dieną į Zarasų rajono savivaldybės administracinį pastatą (Sėlių a. 22, Zarasai) atėjęs asmuo sugadino rajono savivaldybei priklausantį turtą: spalvotais teksto žymekliais apipaišė rajono Savivaldybės mero priimamojo duris, pirmo ir antro aukšto bei laiptinės sienas, turėklus, šalia administracinio pastato esančius tris vėliavų kotus, skulptūrą „Elniažuvė“, renovuoto administracinio pastato fasadą. Rajono Savivaldybės administracijos darbuotojams pastebėjus turto sugadinimo faktą, tel. Nr. 112 buvo iškviesti policijos pareigūnais, jiems perduotas stebėjimo kamerų užfiksuotas įrašas bei nuotraukos, kuriose matosi nusikaltimą padaręs asmuo. Sugadinto turto padariniams pašalinti rajono savivaldybės administracijai teks patirti nenumatytas išlaidas, sieksiančias per 2000 eurų. Prašo pareigūnų imtis visų įmanomų priemonių, užkertant kelią tyčiniam rajono Savivaldybės turto sugadinimui (1 t., b. l. 164-165).

Apžiūros protokole, foto lentelėse užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Zarasų mieste, Sėlių a. 22, esantis Zarasų rajono savivaldybės pastatas. Apžiūrima šio pastato tiek išorė, tiek jo vidus. Ant vėliavos metalinio baltos spalvos stovu, matomas juodos, žalios ir raudonos spalvos galimai flomasteriu nupiešti simboliai. Ant savivaldybės pastato išorės sienų, taip pat matomi tokie pat neaiškios kilmės simboliai. Prie įėjimo į pastatą ant metalinės lentelės su užrašu „Nacionalinis žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Zarasų skyriaus“ matomas nupieštas žalios ir raudonos spalvos simboliai. Užėjus į savivaldybės pastato vidų, matomi laiptai ant kurių ant sienų bei turėklų yra nupiešti raudonos ir žalios spalvos simboliai, t. y. ant laiptų sienos dešinėje pusėje yra nupieštas simbolis, taip pat kairėje ant laiptų turėklo medinės dalies rankenos yra tokie pat simboliai. Pakilus laiptais aukščiau, ant sieninio paveikslo yra nupiešti simboliai. Pakilus į savivaldybės pastato antrąjį aukštą, matoma koridoriuje ant kairės ir dešinės sienų yra žymėjimai. Ant savivaldybės Zarasų rajono mero kabineto durų taip pat matomi žalios ir raudonos spalvos simboliai (1 t., b. l. 169-184).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas kompaktinis diskas, kurį pateikė Zarasų rajono savivaldybės administracija bei kuriame yra įrašyta filmuota medžiaga užfiksuota Zarasų rajono savivaldybės kameromis. Apžiūros protokole užfiksuota, kad kompaktiniame diske įrašytos trys filmuotos medžiagos mp4 formatu, pateiktos Zarasų rajono savivaldybės. Pirmame vaizdo įraše, kurio Nr. ch04_20180514151500, trukmė nuo 2018-05-14, 15:15:01 iki 2018-05-14, 15:26:01 val., matyti kaip 2018-05-14, 15:18:11 val., G. M. įeina į kabineto vidų, kuris yra Zarasų miesto savivaldybėje. 2018-05-14, 15:18:26 val., matyti, kaip G. M. išeina iš kabineto į kurio vidų buvo užėjęs ir išeina, nueina koridoriumi tolyn, iš kur prieš tai atėjo, dešinėje rankoje jis laiko pailgos formos apie 10 cm, tamsios spalvos daiktą, panašų į juodos spalvos žymeklį. Antrame vaizdo įraše, kurio Nr. ch05_20180514151600, kurio trukmė nuo 2018-05-16, 13:16:01 val. iki 2018-05-15, 15:21:01 val., matyti kaip 2018-05-14, 15:18:07 val., G. M. užlipa laiptais Zarasų miesto savivaldybės pastate ir nueina koridoriumi tiesiai. 2018-05-14, 15:18:31 val., matyti kaip G. M. grįžta koridoriumi, kuriuo prieš tai ėjo, dešinėje rankoje laikydamas neaiškų apie 10 cm ilgio daiktą ir eidamas pro duris užkiša ranką už durų staktos ir atlieka braukimo judesį, tuomet nulipa laiptais žemyn, iš kur prieš tai užlipo. Trečiame vaizdo įraše, kurio Nr. ch06_20180516133600, kurio trukmė nuo 2018-05-16, 3:36:02 iki 2018-05-16, 13:41:59 val., matyti kaip 2018-05-16, 13.38:18 val., pilkos spalvos automobilis panašus į „Audi A4“ universalo kėbulu, kurio valstybinių numerių nesimato, įsuka į Zarasų miesto „Ąžuolo“ gimnazijos automobilių stovėjimo aikštelę, adresu Zarasai, Savanorių g. 1. Automobiliui sustojus, iš jo išlipa asmuo, panašus į G. M., ir nueina Zarasų rajono savivaldybės link (2 t., b. l. 1-4).

Teismas laiko, jog byloje surinktais ir teismo patikrintais, aukščiau nurodytais įrodymais įrodyta, kad G. M. padarė visas jam inkriminuotas veikas, vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Šiais savo veiksmais G. M. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 284 straipsnyje (4 epizodai).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus 2018 m. lapkričio 20 - 2019 m. sausio 18 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 88TPK-119/2018 nurodyta, kad įtariamajam G. M. jam inkriminuojamų veikų padarymo metu nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – šizotipinis sutrikimas, dėl ko jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti. Šiuo metu G. M. serga lėtine psichikos liga – šizotopiniu sutrikimu, dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Su įtariamuoju G. M. nerekomenduojama atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų bei apklausinėti teisminio nagrinėjimo metu. G. M. rekomenduojama priverstinės medicinos priemonės bendro režimo stebėjimo sąlygomis (4 t., b. l. 50-52).

Teisiamajame posėdyje teismo psichiatras ekspertas J. M. nurodė, jog jis pilnai patvirtina ekspertizės išvadas, kurios nurodytos ekspertizės akte. G. M. serga lėtiniu psichikos sutrikimu, yra gydytas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Jo elgesys yra neadekvatus, mastymas sutrikęs. Ateityje gali būti dar sunkesnis susirgimas, nes jo elgesys yra neprognozuojamas, ambulatoriškai nesigydo, jokių vaistų nevartoja, pas gydytojus nesilanko. Jam reikalingas stacionarinis stebėjimas ir gydymas, kad jis vartotų vaistus, ambulatoriškai to pasiekti neįmanoma. Negydoma liga progresuotų iki sunkesnio laipsnio – šizofrenijos. Gali įvykti sunkesni nusikaltimai.

Pagal BK 17 straipsnio 1 dalį asmuo yra nepakaltinamas, jeigu darydamas baudžiamojo kodekso uždraustą veiką dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos pavojingumo arba valdyti savo veiksmų. Nesant subjektyvaus nusikalstamos veikos požymio – pakaltinamumo, nėra galimybės spręsti žmogaus baudžiamosios atsakomybės klausimo. Toks asmuo neatsako pagal baudžiamąjį kodeksą už padarytą pavojingą veiką, jam teismas gali taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, numatytas BK 98 straipsnyje.

Byloje įrodžius, jog G. M. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas pavojingas visuomenei veikas būdamas nepakaltinamas, jam taikytinos priverčiamosios medicinos priemonės. Parenkant priverčiamąsias medicinines priemones teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkias nusikalstamas veikas, nesigydo, jokių vaistų nevartoja, pas gydytojus nesilanko. Taip pat turi būti atsižvelgta į teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertizės išvadą bei ekspertų, kaip šios medicinos srities specialistų, nuomonę, kad yra reikalingas jo stacionarinis stebėjimas ir gydymas. Dėl nurodyto G. M. taikytinas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (BK 17 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Zarasų rajono savivaldybės administracija ikiteisminio tyrimo metu pateikė byloje civilinį ieškinį dėl 2008,65 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 187-191). Šis civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu, nes negali būti išspręstas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir LR BPK, BPK) 115 straipsnis nenumato, kaip turi būti išspręstas civilinis ieškinys, kuomet asmeniui taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės. Pagal BPK 109 straipsnį, nagrinėjant baudžiamąją bylą, atlyginama tik ta žala, kuri padaryta kaltinamojo nusikalstama veika. Baudžiamojo įstatymo uždrausta veika, padaryta nepakaltinamo asmens, nėra nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, kadangi nėra visų jo sudėties požymių, toks asmuo nėra kaltinamasis. Dėl to šio asmens baudžiamojoje byloje negalima spręsti klausimo dėl jo neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo. Be to, BPK 113 straipsnyje yra nustatyta, jog tais atvejais, kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nenumato, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, neprieštaraujančios BPK normoms. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.268 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veiksnus fizinis asmuo, padaręs žalą tokios būsenos, kai jis negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, už padarytą žalą neatsako. CK 6.268 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu žalos padarė asmuo, kuris savo veiksmų reikšmės suprasti ar jų valdyti negalėjo dėl psichinės ligos ar kitokio psichikos sutrikimo, tai teismas gali įpareigoti atlyginti žalą kartu su šiuo asmeniu gyvenantį jo sutuoktinį, tėvus ar pilnamečius jo vaikus, kurie žinojo apie tokią žalą padariusio asmens psichikos būklę, tačiau nesiėmė priemonių, kad tas asmuo būtų pripažintas neveiksniu. Byloje nėra duomenų apie tokių asmenų buvimą, šios aplinkybės nebuvo įrodinėjamos. Todėl šiuo atveju, vadovaujantis ir CK 6.268 straipsnio nuostatomis, žalos atlyginimo klausimas turi būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka. Dėl šių motyvų civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

G. M. paskira kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas su jame esančiais įrašais, paliktinas prie baudžiamosios bylos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Daiktiniai įrodymai: veidrodėlis (paketas Nr. 425774); žemėlapis „ZARASAI Mastelis: 15 000“ ir A4 formato Zarasų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos blankas-prašymas, kurie išpiešti juoda spalva (vokas Nr. A 1); tuščia kortų kaladės pakuotė (paketas Nr. 425778); medinis pagaliukas (paketas Nr. 425775); juodos spalvos dažų ėminys nuo koplytstulpio; raudonos spalvos dažų ėminys nuo koplytstulpio (vokas Nr. 2); kieme raudonos spalvos dažų ėminys nuo šulinio (vokas Nr. 3); juodos spalvos dažų ėminys nuo šulinio (vokas Nr. 4); sidabro spalvos dažų ėminys nuo šulinio (vokas Nr. 5); dažų ėminiai nuo namo sienos - sidabro spalvos (vokas Nr. 6) ir juodos spalvos (vokas Nr. 7); dažų ėminys nuo namo sienos raudonos spalvos (vokas Nr. 8); namo viduje nuo virtuvės durų paimtas raudonos spalvos dažų ėminys (vokas Nr. 9); raudonos spalvos dažų ėminys nuo sandėliuko durų (vokas Nr. 10); raudonos spalvos dažų ėminys nuo miegamojo durų (vokas Nr. 11); namo viduje, kambaryje paimtos penkios kortos (vokas Nr. 12), namo viduje paimti 3 vnt. - geltonos, žalios ir oranžinės spalvų žymekliai (vokas Nr. 13); namo viduje paimti du teksto žymekliai- žalios ir raudonos spalvos (vokas Nr. 14); namo viduje kambaryje paimtas raudonos spalvos flomasteris (vokas Nr. 15); lauke nuo šulinio paimtas metalinis rėmelis (dėžė Nr. 0-A); sulankstomas žemėlapis „LIETUVA Miestų schemos“, kuris išpieštas (vokas Nr. 19); sulankstomas žemėlapis „Zarasų rajono žemėlapis“ (vokas Nr. 20); medinis kryželis (vokas Nr. 17); du flomasteriai raudonos ir pilkos spalvų (vokas Nr. 16); du teksto žymekliai žalios ir juodos spalvos (vokas Nr. 18), kaip menkaverčiai daiktai, kurie negali būti sunaudoti, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Daiktiniai įrodymai: metalinė žvakidė, metalinė Jėzaus statulėlė (dėžė Nr. 0-A); žvakidė ištepta raudonai (dėžė Nr. Ž-1); sėdinčio šventojo statulėlė; plastikinio angeliuko statulėlė (dėžė Nr. 0-A); keramikinio angelo skulptūra (dėžė Nr. 0-A); su Marijos atvaizdu keramikinis apvalus dirbinys (dėžė Nr. 0-A); plastikinė Marijos statula (dėžė Nr. 0-A) gražintini Zarasų rajono savivaldybės administracijos Imbrado seniūnijos seniūnui V. Ž. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Daiktiniai įrodymai: savanoriškai G. M. pateikti daiktai: džinsinės kelnės (paketas Nr. R-1), juodi sportiniai bateliai (dėžė Nr. RR-5), trikotažiniai marškinėliai komufliažo tipo (paketas Nr. R-3); megztinis ilgomis rankovėmis chaki spalvos (paketas Nr. R-4), trikotažinis švarkas chaki spalvos su kapišonu (dėžė Nr. RR-5); apatinės kelnaitės (dėžė Nr. RR-5) grąžintini G. M. šeimos nariams (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti, kad G. M. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 284 straipsnyje (4 epizodai), padarė būdamas nepakaltinamumo būsenoje.

Vadovaujantis LR BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 6 dalimi, taikyti G. M. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti G. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kompaktinį diską su jame esančiu įrašu, palikti prie baudžiamosios bylos.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu daiktinius įrodymus: veidrodėlį (paketas Nr. 425774); žemėlapį „ZARASAI Mastelis: 15 000“ ir A4 formato Zarasų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos blanką-prašymą, kurie išpiešti juoda spalva (vokas Nr. A 1); tuščią kortų kaladės pakuotę (paketas Nr. 425778); medinį pagaliuką (paketas Nr. 425775); juodos spalvos dažų ėminį nuo koplytstulpio; raudonos spalvos dažų ėminį nuo koplytstulpio (vokas Nr. 2); raudonos spalvos dažų ėminį nuo šulinio (vokas Nr. 3); juodos spalvos dažų ėminį nuo šulinio (vokas Nr. 4); sidabro spalvos dažų ėminį nuo šulinio (vokas Nr. 5); dažų ėminį nuo namo sienos - sidabro spalvos (vokas Nr. 6) ir juodos spalvos (vokas Nr. 7); dažų ėminį nuo namo sienos raudonos spalvos (vokas Nr. 8); namo viduje nuo virtuvės durų paimtas raudonos spalvos dažų ėminį (vokas Nr. 9); raudonos spalvos dažų ėminį nuo sandėliuko durų (vokas Nr. 10); raudonos spalvos dažų ėminį nuo miegamojo durų (vokas Nr. 11); namo viduje, kambaryje paimtas penkias kortas (vokas Nr. 12), namo viduje paimtus 3 vnt. - geltonos, žalios ir oranžinės spalvų žymeklius (vokas Nr. 13); namo viduje paimtus du teksto žymeklius - žalios ir raudonos spalvos (vokas Nr. 14); namo viduje kambaryje paimtą raudonos spalvos flomasterį (vokas Nr. 15); lauke nuo šulinio paimtą metalinį rėmelį (dėžė Nr. 0-A); sulankstomą žemėlapį „LIETUVA Miestų schemos“, kuris išpieštas (vokas Nr. 19); sulankstomą žemėlapį „Zarasų rajono žemėlapis“ (vokas Nr. 20); medinį kryželį (vokas Nr. 17); du flomasterius raudonos ir pilkos spalvų (vokas Nr. 16); du teksto žymeklius žalios ir juodos spalvos (vokas Nr. 18), sunaikinti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu daiktinius įrodymus: metalinę žvakidę, metalinę Jėzaus statulėlę (dėžė Nr. 0-A); žvakidę išteptą raudonai (dėžė Nr. Ž-1); sėdinčio šventojo statulėlę (dėžė Nr. 0-A); plastikinio angeliuko statulėlę (dėžė Nr. 0-A); keramikinio angelo skulptūrą (dėžė Nr. 0-A); su Marijos atvaizdu keramikinį apvalą dirbinį (dėžė Nr. 0-A); plastikinę Marijos statulą (dėžė Nr. 0-A), gražinti Zarasų rajono savivaldybės administracijos Imbrado seniūnijos seniūnui V. Ž..

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu daiktinius įrodymus: džinsines kelnes (paketas Nr. R-1), juodus sportinius batelius (dėžė Nr. RR-5), trikotažinius marškinėlius komufliažo tipo (paketas Nr. R-3); megztinį ilgomis rankovėmis chaki spalvos (paketas Nr. R-4), trikotažinį švarką chaki spalvos su kapišonu (dėžė Nr. RR-5); apatines kelnaites (dėžė Nr. RR-5) grąžintini G. M. šeimos nariams.

Zarasų rajono savivaldybės administracijos civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.