Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. sūnūs: D. K., gim. 2004 m., nuo 2016-01-25 iki 2016-04-13, Panevėžio ,,Vyturio“ progimnazijoje, adresu Vasario 16-osios g. 40, be pateisinamos priežasties praleido 102 pamokas, L. K., gim. 2002 m., be pateisinamos priežasties praleido 95 pamokas. Abu mokiniai į pamokas ateina nepasiruošę, t. y. neatlikę namų darbų, neturi priemonių, pamokose nedirba. Vaikai socialiai apleisti. J. K. nesidomi vaikų mokymųsi, neieško sprendimų, neužtikrina, kad sūnūs siektų privalomo mokslo, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 p., 34 str., 35 str., 56 str.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimą buvo informuota tinkamai. Ji apie savo neatvykimo priežastis teismo neinformavo, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. teismas bylą išnagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio J. K. paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino (1 b.l.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos rašytiniais parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2016-04-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-58002205-16 (1-2 b.l.); raštu iš Panevėžio ,,Vyturio“ progimmazijos (3-4 b.l.); priedais iš mokyklos apie vaikų lankomumą (5-7 b.l.); D. K., L. K. paaiškinimais (8, 9 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (10-13 b.l.).

ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad J. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesais. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas veiką padarė būdamas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. J. K. turi galiojančių nuobaudų už ATPK 181 str. numatytų pažeidimo padarymą, todėl J. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16057141315, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.