Utenos apylinkės teismo nutartis

suinteresuotiems asmenims V. J., E. D., A. D., Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pagal pareiškėjų T. D. ir V. Š. pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo paskyrimo V. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas grindžiamas tuo, kad šiuo metu V. Š. motina jau gali vykdyti jos globėjos pareigas, tuo tarpu T. D. dėl sveikatos tai daryti yra sunku.

Suinteresuoti asmenys V. J., E. D., A. D., Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius su pareiškimu sutiko visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

CPK 494 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad globėją atleidus nuo pareigų, kito globėjo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal CPK XXX skyriaus antro ir trečio skirsnio nuostatas.

Skiriant globėją ar rūpintoją, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam reikalinga globa ar rūpyba, taip pat, jeigu galima, į globos ar rūpybos reikalingo asmens pageidavimą.

Pateikti byloje dokumentai patvirtina, kad V. Š. gimė (duomenys neskelbtini). Jos motina yra V. Š., tėvystė nenustatyta. V. Š. nustatytas (duomenys neskelbtini) darbingumo lygis, (duomenys neskelbtini) nustatyti specialieji poreikiai.

2022-01-06 Utenos apylinkės teismo sprendimų civilinėje byloje Nr.e2YT-35-844/2022 V. Š. pripažinta neveiksnia teismo sprendimo nurodytose srityse, jai nustatyta globa ir globėja bei turto administratore paskirta T. D.. T. D. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus.

Teismo sprendime nurodyta, kad Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus 2021 m. birželio 30 d. – spalio 14 d., teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 88TPK-63/2021, jo išvadose, konstatuota, kad V. Š. serga (duomenys neskelbtini). V. Š. dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgiant į jos sveikatos būklę, V. Š. negalima šaukti į teismo posėdį ir ją apklausti.

Pagal pateiktus byloje dokumentus V. Š. nuo 2022-09-19 mokosi (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) modulinę tęstinio mokymo programą, nuo 2022-09-08 dirba (duomenys neskelbtini), yra savanorė (duomenys neskelbtini), 2020-2021 metais sėkmingai gydėsi (duomenys neskelbtini) dėl priklausomybės nuo alkoholio, nuo 2021-11-01 dirbo (duomenys neskelbtini), darbdavių gerai charakterizuojama, sutinka būti savo vaiko globėja, kitomis ligomis neserga, nuo 2015-04-15 neterminuotai nuomoja 2 kambarių butą adresu (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės patvirtina, kad V. Š. yra tinkamas asmuo būti nuolatine globėja V. Š. bei jos turto administratorė.

Teismo nutartis dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos Civiliniame kodekse: globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratorės pareigų.

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Teismo nutarties patvirtintą kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.