Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-107-668/2014 Baudžiamoji byla Nr. 1-553-668/2013

Procesinių sprendimų kategorija: 2.5.7.

2014 m.sausio 10 d.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-553-668/2013 A. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d., 140 str. 1 d., 22 str. 1 d. 150 str. 1 d., 286 str., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD diskus su fotonuotraukomis, grunto pavyzdžius, laikomus byloje, palikti byloje; kaltinamojo A. M. asmens tapatybės kortelę, laikomą byloje – persiųsti pataisos įstaigai, kurioje yra kaltinamasis; kaltinamojo A. M. žieminių batų porą, laikomą supakuotą prie baudžiamosios bylos – grąžinti kaltinamajam; kaltinamojo A. M. 10 Lt, laikomus Kauno AVPK depozitinėje sąskaitoje – grąžinti kaltinamajam; plaukų ir kraujo pavyzdžius, A. M. diržą, saugomus Mykolo Riomerio universiteto Teismo medicinos institute – sunaikinti..

2014-01-03 teikime nurodoma, kad byloje yra vėliau gautas, kaip daiktinis įrodymas –telefonas Nokia 900, prašoma nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniu įrodymu.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad 2013-02-22 teisme gautas iš kaltinamojo A. M. paimtas mobilaus ryšio telefonas Nokia 900.

Atsižvelgiant į tai, kad, priimant 2013-09-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, daiktinio įrodymo – iš A. M. paimto mobilaus ryšio telefono klausimas nebuvo išspręstas, teismas sprendžia, kad minėtas telefonas grąžintinas nuteistajam A. M. (BPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

nutaria:

daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobilaus ryšio telefoną Nokia 900, laikomą prie baudžiamosios bylos – grąžinti kaltinamajam A. M..

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.