Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant ieškovui M. K., jo atstovei advokatei Snežanai Raižienei, atsakovei R. K., jos atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Janei Sabutienei, nedalyvaujant „Swedbank“,AB atstovui, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovei R. K., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kreditoriui „Swedbank“,AB, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, bei atsakovės R. K. priešieškinį ieškovui M. K., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo M. K. ieškinys atsakovei R. K., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kreditoriui „Swedbank“,AB, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, bei atsakovės R. K. priešieškinį ieškovui M. K., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.

Parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovė R. K. paprašė skirti terminą sutuoktiniams susitaikyti. Šiam prašymui pritarė išvadą teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė J.Sabutienė. Ieškovas M. K. prašo bylą nagrinėti iš esmės, nesutinka su atsakovės prašymu skirti terminą sutuoktiniams susitaikyti.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovės R. K. prašymas tenkintinas.

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (LR CK 3.64 str. 1 d.). Įstatymas numato teismui pareigą siekti, kad šalys išspręstų ginčą taikiai. Vienas iš šios pareigos įgyvendinimo būdų – bylos nagrinėjimo sustabdymas. Nors ieškovas kaltina atsakovę dėl santuokos iširimo, įstatymas reikalauja, kad teismas vis vien mėgintų sutaikyti sutuoktinius. Ieškovas savo ieškinyje nurodo, kad šalių santuoka iširo dėl atsakovės kaltės, nes atsakovė yra konfliktiška, naudoja jo atžvilgiu psichologinį smurtą ir šantažą. Atsakovė savo priešieškinyje nurodė, kad ieškovo kaltinimai nepagrįsti, nesutarimai prasidėjo šeimoje dėl atsakovo kaltės, dėl jo nepagrįstų įtarinėjimų, vengimo, nebendravimo. Nėra išnaudotos visos priemonės, kad būtų galima surasti kompromisą ir išsaugoti šeimą, siūlo ieškovui susitarti taikiai, išsaugoti šeimą, o jeigu tai nepavyks, susitarti ir nutraukti santuoką bendru sutarimu.

Teismas, atsižvelgdamas į atsakovės prašymą, konstatuoja, kad šioje byloje nėra nustatytos ypatingos aplinkybės, dėl kurių sutuoktinių taikymas galėtų pakenkti reikalaujančio nutraukti santuoką sutuoktinio (ieškovo) arba šalių nepilnamečio vaiko interesams (LR CK 3.64 str. 3 d.). Atvirkščiai, siekiant apsaugoti šalių nepilnametės dukters interesus, yra pagrindas nustatyti terminą šalims susitarti taikiai tikslu išsaugoti šeimą, arba susitarti nutraukti santuoką bendru sutarimu, dėl ko neprieštarauja viena iš bylos šalių – atsakovė.

Nagrinėdamas santuokos nutraukimo bylą teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti ir turi teisę paskirti sutuoktiniams terminą susitaikyti (LR CPK 384 str. 3 d.). Nustatytinas šešių mėnesių terminas – iki 2011 m. rugpjūčio 7 d., sutuoktiniams M. K. ir R. K. susitaikyti, o byla sustabdoma, kol praėjus teismo nustatytam terminui vienas iš sutuoktinių kreipsis į teismą su prašymu atnaujinti bylos nagrinėjimą arba iki praeis vieneri metai nuo susitaikymo termino pradžios.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti šešių mėnesių terminą – iki 2011 m. rugpjūčio 7 d., sutuoktiniams M. K. ir R. K. susitaikyti.

Sustabdyti civilinę bylą, kol vienas iš sutuoktinių kreipsis į teismą su prašymu atnaujinti bylos nagrinėjimą arba iki praeis vieneri metai nuo susitaikymo termino pradžios.

Išaiškinti šalims, kad byla atnaujinama praėjus teismo nustatytam terminui vieno iš sutuoktinių prašymu, o jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuokos, ieškinys ir priešieškinis bus palikti nenagrinėti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.