Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Rīgas regiona pārvaldes kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos M. J. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

5. Teikimas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

7. Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose M. J. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Šiuos duomenis patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenys. Taigi, teismo turimi duomenys liudija apie tai, kad M. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, kas patvirtina, kad tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. J. atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

8. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – transporto priemone BMW 535d, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2023 m. birželio 8 d., apie 20.52 val., (duomenys neskelbtini) apskrityje automobilių kelyje (duomenys neskelbtini), 36 km, Rygos kryptimi buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 90 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 126 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 122 km/h). Už šį nusižengimą M. J. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

9. Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog M. J. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją. Todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui, deklaravusiam šioje šalyje savo gyvenamąją vietą M. J. paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Su tuo sutiko ir pats M. J..

10. Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis M. J. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

11. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, M. J. paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Rīgas regiona pārvaldes kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) teikimą.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Rīgas regiona pārvaldes kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) 2023 m. birželio 10 d. sprendimu byloje Nr. 01187002287923-1, kuris 2023 m. birželio 29 d. tapo galutiniu, už 2023 m. birželio 8 d. 20.52 val. Latvijoje, (duomenys neskelbtini) apskrityje, automobilių kelyje (duomenys neskelbtini), 36 km, padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje, M. J. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Išaiškinti M. J., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį E1-1141-1206/2023.

Išaiškinti M. J., kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biurą (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Rīgas regiona pārvaldes kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs).

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, M. J. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.