- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- 2-6413-452/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05331-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Svirplienė
- Ieškovas
- R. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. M. atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje dėl žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su prašymu priteisti iš atsakovės Lietuvos Valstybės, atstovaujamos Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato, 3000 Eur žalą.
2016 m. spalio 12 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieškovo R. M. prašymas nutraukti civilinę bylą, kadangi atsisako ieškinio reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatas ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti nuo pareikšto ieškinio, o atsakovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti, kad ieškinį pripažįsta. R. M. atsisako nuo ieškinio dėl žalos priteisimo, šis atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 2 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad pagal Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio nuostatas, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo elgesys proceso metu buvo tinkamas, į proceso stadiją bylos nutraukimo metu, atidėto žyminio mokesčio dalis iš atsakovo nepriteistina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290-292, 293 str. 1 d. 4 p., 294 straipsniais, teismas
nutaria:
Civilinę bylą dėl žalos priteisimo pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovui Lietuvos Valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato, nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.