- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-02
- Bylos Nr.
- E1-44-843/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Bielskė
- Advokatai
- Jonas Pliugžma
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1986-10-24, perdavimo supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Suomijos Respublikai pagal Suomijos Respublikos Ostrobotnijos [Pohjanmaan] apylinkės prokuratūros prokuroro A. P. 2016-05-03 išduotą Europos arešto orderį (toliau – EAO) Nr. 8240/R/3777/11, už šiame arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 2 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama supaprastinta tvarka perduoti Lietuvos Respublikos pilietį E. T., gim. 1986-10-24, baudžiamajam persekiojimui Suomijos Respublikai pagal Suomijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Ostrobotnijos [Pohjanmaan] apylinkės prokuratūros prokuroro A. P. 2016-05-03 išduotą EAO Nr. 8240/R/3777/11.
EAO Nr. 8240/R/3777/11 išduotas remiantis 2011-12-15 Pietų Ostrobotnijos [Etelä-Pohjanmaan] apylinkės teismo nutartimi Nr. PK1/1999 dėl kardomosios priemonės – suėmimo E. T. skyrimo.
Suomijos Respublikoje vykstančiame baudžiamajame procese E. T. įtariamas pagal Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 2 dalį padaręs 15 nusikalstamų veikų, t. y. vagystės sunkinančiomis aplinkybėmis (11 veikų) ir pasikėsinimai įvykdyti vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis (4 veikos). Nusikalstamos veikos padarytos veikiant bendrininkų grupe tokiomis aplinkybėmis:
1) 2010-02-24, 11.00 val. Kauhava m. įvykdyta vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamąjį namą, esantį Silakuja 1 as, Kauhava. Jie įsibrovė į namo vidų per sudaužytą lauko durų stiklą, atidarė spyną per sudaužytą stiklą. Jie apieškojo namą ir pavogė juvelyrinius dirbinius ir laikrodžius, kurių apytikslė vertė 2.000 – 2.500 eurų. Įsilaužimo pėdsakų tvarkymas ir namo valymas po vagystės nukentėjusiesiems padarė kelis šimtus eurų žalos.
2) Laikotarpiu tarp 2009-12-04, 17.00 val. ir 2009-12-06, 13.08 val. Muha m. įvykdyta vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Jussilantie 11, Muha. Jie įsibrovė į namą išimdami svetainės langą. Jie apieškojo namą ir pavogė seifą, kuriame buvo grynieji pinigai ir juvelyriniai dirbiniai apytiksliai 2.800 eurų sumai.
3) 2009-12-08 laikotarpiu tarp 13.30 val. ir 16.00 val. Ranua m. įvykdyta vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Kotipolku 1, Ranua. Jie įsilaužė į vidų sudaužydami ūkinės patalpos durų stiklą. Jie apieškojo namą ir pavogė grynų pinigų, juvelyrinius dirbinius, mobiliuosius telefonus, nešiojamus kompiuterius ir laikrodžius, kurių vertė viršijo 20.000 eurų.
4) 2009-12-09 laikotarpiu tarp 9.45 ir 19.55 val. Kalvia Kokkola pasikėsino įvykdyti vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į namą, esantį Makipelto 5, Kalvia Kokkola. Jie įsilaužė į vidų sudaužydami užpakalinių durų stiklą. Jie apieškojo namą, tačiau nesurado ką pavogti.
5) 2009-12-09 laikotarpiu tarp 14.40 val. ir 21.30 val. Kalajoki m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Venetie 8, Kalajoki m. Jie įėjo į vidų per užpakalines duris, kurios buvo neužrakintos. Jie apieškojo namą ir pavogė juvelyrinius dirbinius ir nedidelę sumą grynųjų pinigų. Remiantis nukentėjusiojo pateiktu sąrašu, bendra pavogto turto vertė sudaro apie 3.000 eurų.
6) Laikotarpiu tarp 2009-12-09, 13.30 val. ir 2009-12-11, 14.40 val. Kempele m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į namą, esantį Kokkokankaatie 201, Kempele. Jie įsilaužė į vidų sudaužydami užpakalinių durų stiklą. Jie apieškojo namą ir pavogė grynų pinigų, juvelyrinius dirbinius bei nedidelės vertės kitus daiktus. Bendra pagrobto turto vertė viršija 2.000 eurų.
7) Laikotarpiu tarp 2009-12-09, 17.00 val. ir 2009-12-11, 16.45 val. Paltamo m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Kiurunpolku 1, Paltamo m. Jie įsilaužė į vidų išsukdami užpakalinių durų užraktą/spyną. Jie apieškojo namą ir pavogė grynų pinigų, juvelyrinius dirbinius bei du nešiojamus kompiuterius. Bendra pavogto turto vertė viršija 2.000 eurų.
8) Laikotarpiu tarp 2010-02-19, 14.00 val. ir 2010-02-21, 19.00 val. Pirkkala m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Perkiontie 41, Pirkkala. Jie įsilaužė į vidų išsukdami užpakalinių durų užraktą/spyną. Jie apieškojo namą ir pavogė grynų pinigų, juvelyrinius dirbinius bei laikrodžius, bendrai apytiksliai 14.000 eurų sumai.
9) 2010-02-22, 18.30 val. Mantyharju įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Asevelitie 1, Mantyharju. Jie įsilaužė į vidų sudaužydami priekinių durų stiklą ir atidarydami duris iš vidaus. Jie apieškojo namą ir pavogė juvelyrinius dirbinius, kurių vertė sudaro apie 5.000 eurų.
10) 2010-02-22 laikotarpiu tarp 14.30 val. ir 21.40 val. Juva m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Ilokalliontie 4, Juva. Jie įsilaužė į vidų išsukdami užpakalinių durų užraktą/spyną. Jie apieškojo namą ir pavogė kelis žiedus, skaitmeninį fotoaparatą, maisto produktų ir kitų smulkių daiktų. Bendra pavogto turto vertė viršija 2.300 eurų.
11) 2010-02-24 laikotarpiu tarp 18.15 val. ir 18.57 val. Lapua pasikėsino įvykdyti vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Rajalantie 3, Lapua. Jie įėjo į namą nepalikdami jokių įsilaužimo pėdsakų, galimai pasinaudoję užpakalinėmis durimis, kurios buvo neužrakintos. Jie apieškojo namą ir perkėlė seifą, bet nerado nieko ką būtų galima pavogti.
12) 2010-02-24 laikotarpiu tarp 18.45 val. ir 21.30 val. Uusikaarlepyy pasikėsino įvykdyti vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Saunapolku 8, Uusikaarleppy. Jie įėjo į namą išimami užpakalinių durų stiklą. Jie apieškojo namą, bet nieko nebuvo pavogta.
13) Laikotarpiu tarp 2010-02-25, 11.00 val. ir 2010-02-27, 13.30 val. Kannus m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Pertuntie 53, Kannus. Jie įėjo į namą išdauždami langą šalia priekinių durų. Jie apieškojo namą ir pavogė daug juvelyrinių dirbinių. Bendra pavogtų daiktų vertė siekia 17.000 eurų.
14) 2010-02-26 laikotarpiu tarp 10.00 val. ir 14.30 val. Kajaani m. įvykdė vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Oikotie 16, Kajaani. Jie įėjo į namą išimdami užpakalinių durų stiklą. Jie apieškojo namą ir pavogė juvelyrinius dirbinius, laikorodžius ir grynųjų pinigų. Bendra pavogto turto vertė siekia 4.000 eurų.
15) Laikotarpiu tarp 2010-02-26, 6.40 val. ir 2010-02-27, 12.00 val. Posio m. pasikėsino įvykdyti vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.
E. T. su M. T. ir M. K. įsilaužė į gyvenamą namą, esantį Sysitie 6, Posio. Jie įėjo į namą išsukdami priekinių durų užraktą/spyną. Jie apieškojo spintas namuose, bet nieko nerado ką būtų galima pavogti.
Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šias nusikalstamas veikas Suomijos Respublikoje – 4 metai.
EAO išduotas dėl 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos. Kartu veikos, kurių padarymu Suomijos Respublikoje įtariamas E. T., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje.
2016-10-21 E. T. buvo perduotas iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2013-02-21 išduotą EAO su garantija, kad po konvojavimo į Lietuvą suimtasis bus laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje.
Pagal E. T. perdavusios Jungtinės Karalystės Ekstradicijos aktą, sprendžiant dėl asmens perdavimo pagal Europos arešto orderį, klausimai, susiję su specialiosios taisyklės reikalavimo atsisakymu, nėra svarstomi.
E. T. Kauno apylinkės teismo 2017-03-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, 150 straipsnio 3 dalyje. Jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-03-28.
2017-05-23 E. T., kuris šiuo metu Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis, dalyvaujant gynėjui advokatui J. Pliugžmai, buvo supažindintas su Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos išduotu EAO, jam buvo išaiškintos užsienio valstybės pagal Europos arešto orderį perduoto asmens perdavimo trečiajai valstybei sąlygos, supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, taip pat specialiosios taisyklės sąvoka. E. T. sutiko būti perduotas trečiajai valstybei - Suomijos Respublikai supaprastinta tvarka, tačiau specialiosios taisyklės reikalavimo neatsisakė (t. y. sutiko būti perduotas tik už Europos arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas).
Suomijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos išduotas EAO atitinka 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 8 str. 1 d. nurodytus formos ir turinio reikalavimus. Jungtinės Karalystės perduotas E. T. sutiko būti perduotas trečiajai valstybei – Suomijos Respublikai. Nenustatyta jokių privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti E. T. pagal Ostrobotnijos [Pohjanmaan] apylinkės prokuratūros prokuroro A. P. 2016-05-03 išduotą EAO Nr. 8240/R/3777/11.
Nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 76 straipsnio 4 dalyje numatytas asmens, dėl kurio yra įsiteisėjusi nutartis perduoti pagal Europos arešto orderį, perdavimo atidėjimo pagrindas – E. T. nėra atlikęs Lietuvos Respublikoje jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Generalinė prokuratūra jos kompetencijai priskirtus klausimus dėl faktinio asmens perdavimo, tarp jų ir faktinio perdavimo atidėjimas, galės išspręsti tik esant įsiteisėjusiai nutarčiai perduoti šį asmenį pagal Europos arešto orderį.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė pareiškimą patenkinti.
E. T. teismo posėdžio metu sutiko būti perduotas Suomijos Respublikai pagal EAO, patvirtino sutikimą davęs laisva valia.
Gynėjas palaikė E. T. poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Prokurorės pareiškimas tenkintinas.
Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti E. T. arešto orderį išdavusiai Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti už 15 nusikalstamų veikų, numatytų Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 2 dalyje - vagystės sunkinančiomis aplinkybėmis (11 veikų) ir pasikėsinimai įvykdyti vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis (4 veikos). Iš pateikto 2017-05-23 protokolo matyti, kad E. T., dalyvaujant gynėjui, buvo supažindintas su Europos arešto orderio turiniu, jam išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoka. E. T. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka ir neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo. Teismo posėdyje E. T. patvirtino šias aplinkybes, nurodė sutikimą davęs laisva valia.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, BK 9¹ straipsniu bei BPK 75 straipsniu, E. T. perduotinas Suomijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui dėl 2016-05-03 išduotame Europos arešto orderyje nurodytų veikų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą patenkinti.
Perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį E. T., gimusį 1986-10-24, baudžiamajam persekiojimui Suomijos Respublikai pagal Suomijos Respublikos Ostrobotnijos [Pohjanmaan] apylinkės prokuratūros prokuroro A. P. 2016-05-03 išduotą EAO Nr. 8240/R/3777/11 baudžiamajam persekiojimui už jame nurodytas 15 nusikalstamų veikų, numatytų Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 2 dalyje – vagystės sunkinančiomis aplinkybėmis (11 veikų) ir pasikėsinimai įvykdyti vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis (4 veikos).
Nutartis neskundžiama.