Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-12-26 apie 23.55 val. būdamas neblaivus (pripažįsta pats), adresu (duomenys neskelbtini) buto balkone, tyčia išdaužė buto balkono durų stiklą. Stiklas įdėtas, žala nepadaryta. Taip pat išdauždamas buto balkono durų stiklą, triukšmaudamas, vartodamas necenzūrinius žodžius išgąsdino nepilnamečius vaikus, t. y. G. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuo keliamo triukšmo pabudo, ir M. J., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams. Tokiais savo veiksmais R. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ straipsnyje ir 181 straipsnio 1 dalyje.

R. V. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė padarius pažeidimus taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. J. skundu ir paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, M. J. paaiškinimu, A. K. prašymu, pažeidėjo A. V. paaiškinimu ir jame įrašytu prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, padarytą žalą pašalino, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, R. V. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 50³ straipsnio ir 181 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

R. V. pagal LR ATPK 50³ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 40,00 Eur (keturiasdešimties Eur 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. V. skirti galutinę nuobaudą – 40,00 Eur (keturiasdešimties Eur 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-160-971/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.