Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kaip pareiškėjo, prašymą dėl laisvės atėmimo bausme nuteistam asmeniui-pil. V. K. sulaikymo užsienyje laiko įskaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos klausimo išsprendimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025m. gegužės 22d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose buvo gautas iš Trakų rūmų nagrinėjimui persiųstas Vilniaus kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kaip pareiškėjo, pateiktas prašymas priimti sprendimą dėl nuteistajam-pil. V. K., kuriam Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022m. kovo 29d. nutartimi buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiuntus atlikti 2020m. rugpjūčio 25d. apkaltinamuoju nuosprendžiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-213/2020, kurioje jis buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 2d. 5p., taikant LR BK 63 str. 1, 3 ir 9d.d., 64¹ str. nuostatas, paskirtą subendrintą galutinę vienerių metų keturių mėnesių ir penkių dienų laisvės atėmimo bausmę, kurio, kaip nuosprendžio vykdymo procese besislapsčiusio asmens, atžvilgiu 2022m. rugpjūčio 09d. buvo išduotas Europos arešto orderis, sulaikymo Austrijos Respublikoje laiko įskaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos, t.y. 2025m. gegužės 0d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas šalia kitų LR BPK 361 straipsnyje numatytų klausimų turi teisę priimti sprendimą ir dėl kardomojo kalinimo į bausmės atlikimo laiką įskaitymo, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai(LR BPK 361 str. 1d.) Taikant analogiją, ši nuostata taikytina ir nuo teismo buvusio pasislėpusio kaltinamojo/nuteistojo atžvilgiu, visumoje sprendžiant tiek tokiam asmeniui paskirtos bausmės pradžios skaičiavimo klausimą, tiek ir tokio asmens sulaikymo užsienyje laiko įskaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos ir kartu į paskirtos bausmės laiką klausimą.

Be to, statymas numato, kad teismas turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, jeigu juos išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė(LR BPK 361 str. 1-2d.d.).

Susipažinus su „ LITEKO “ duomenų bazės sistemoje esančia baudžiamosios bylos Nr. 1-9-213/2020 medžiaga, matyti, kad, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-213/2020 2020m. rugpjūčio 25d. priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu nuteistąjį V. K. pripažinus kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 2d. 5p., taikant LR BK 63 str. 1, 3 ir 9d.d., 64¹ str. nuostatas, pastarajam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams ir penkioms dienoms, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos galutinės bausmės vykdymą atidedant dviejų metų laikotarpiui. 2022m. kovo 29d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi nuteistajam V. K. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pastarąjį pasiuntus atlikti 2020m. rugpjūčio 25d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtą vienerių metų keturių mėnesių ir penkių dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo V. K. sulaikymo dienos.

Be to, kaip matyti iš informacinėje teismų sistemoje „ LITEKO “ esančių duomenų apie Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020m. rugpjūčio 25d. išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-9-213/2020 vykdymo eigą, po Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022m. kovo 29d. nutarties, kuria nuteistajam V. K. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, įsiteisėjimo(pastaba: nutartis įsiteisėjo 2022m. balandžio 12d.), vykdant įsiteisėjusią teismo nutartį, nuteistojo V. K., kaip nuo paskirtos bausmės atlikimo buvusio pasislėpusio asmens, atžvilgiu Vilniaus apygardos teismas 2022m. rugpjūčio 09d.d. buvo išdavęs Europos arešto orderį, kurio pagrindu buvo paskelbta nuteistojo V. K. paieška. Kadangi nuteistojo V. K. buvimo vieta buvo nustatyta Austrijos Respublikoje, pastarasis, pagal 2022m. rugpjūčio 09d. išduotą Europos arešto orderį vykdant įsiteisėjusią Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022m. kovo 29d. nutartį, 2025m. gegužės 07d. iš Austrijos Respublikos buvo pargabentas(parskraidintas) į Vilniaus oro uostą, kur buvo sulaikytas ir perduotas Valstybės sienos tarnybos pareigūnams dėl jo tolimesnio konvojavimo į kalėjimą.

Po teikimo teisme gavimo pagal Ukmergės rūmų 2025m. gegužės 25d. rašytą užklausimą pateikti duomenis apie tai, nuo kada pil. V. K. iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai buvo sulaikytas Austrijos Respublikoje, 2025m. gegužės 26d. iš Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos buvo gautas atsakymas, jog policijos duomenų bazės sistemoje yra atžyma apie tai, jog nuteistasis V. K. iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai Austrijos Respublikoje, Feldkirch mieste buvo sulaikytas 2025m. sausio 05d., 13¹³ val.(vietos laiku).

Kadangi 2022m. kovo 29d. priimtoje Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartyje, kuria nuteistajam V. K. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, buvo nurodyta, jog nuteistajam V. K. paskirtos subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia yra skaičiuotina nuo nuteistojo sulaikymo dienos, o nuteistasis V. K. pagal išduotą Europos arešto orderį buvo paieškomas asmuo, kuris dėl minėtos nutarties vykdymo buvo sulaikytas Austrijos Respublikoje, vertinant tai, kad nuosprendžio vykdymo metu iškilusio klausimo išsprendimu nebus pakeičiama paties nuosprendžio esmė, yra išspręstinas tiek paskirtos subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės atlikimo skaičiavimo pradžios klausimas, tiek ir nuteistojo V. K. sulaikymo užsienyje laiko įskaitymo iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos klausimas(LR BPK 361 str. 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1-2 ir 4d.d., 362 str. 4d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad pagal 2022m. kovo 29d. priimtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartį, kuria nuteistajam V. K. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pastarajį pasiunčiant atlikti jam paskirtą subendrintą galutinę vienerių metų keturių mėnesių ir penkių dienų laisvės atėmimo pagal įsiteisėjusį 2020m. rugpjūčio 25d. apkaltinamąjį nuosprendį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. l-9-213/2020, kurioje nuteistasis V. K. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 2d. 5p., pastarajam paskirtos subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo 2025m. gegužės 07d., t.y. nuteistojo V. K. pagal 2022m. rugpjūčio 09d. išduotą Europos arešto orderį perdavimo iš Austrijos Respublikos, kur jis buvo sulaikytas, Lietuvos Respublikai dienos.

Į paskirtos subendrintos galutinės bausmės laiką įskaičiuoti laikotarpį nuo 2025m. sausio 05d., 13¹³ val., iki 2025m. gegužės 07d. imtinai, t.y. nuo nuteistojo V. K. sulaikymo Austrijos Respublikoje iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių išsiunčiant nuteistojo-pil. V. K., atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, kurio buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 6-o skyriaus(Trakai), kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 57, Trakų m., žiniai.