- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-953-156/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-0415-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. M. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 124 str. 6 d. bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Pareiškėja prašo sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą, nes vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo ir mokymosi reikalams. Sumokėjo baudą.
Prašymas netenkinamas.
ATPK 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Iš administracinės bylos Nr. A2.6- 638-856/14 nutarimo matyti, kad R. M. šiurkščiai pažeidė kelių eismo taisykles, viršydama leistiną važiavimo greiti 54 km/h.
Todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, yra nepasiekti ir sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą pagrindo nėra.
Be to, ATPK 27 str. 1 d. nustato, kad specialios teisės atėmimo terminas negali būti trumpesnis kaip vienas mėnuo, o ATPK 34 str. nustato, kad specialios teisės terminas skaičiuojamas metais arba mėnesiais, bet ne dienomis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.