Kauno apygardos teismo nutartis

2016-10-24 · Civilinė byla Nr. 2S-1714-436/2016

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
2S-1714-436/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01999-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Rudzinskas
Pareiškėjas
V. A.
Suinteresuotas asmuo
AB SEB bankas
Civilinė byla Nr. 2S-1714-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01999-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.2.2.; 3.4.1.11.3.
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 24 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. A. atskirąjį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-2676-802/2016 pagal pareiškėjo (skolininko) V. A. skundą dėl antstolio A. A. veiksmų, kurioje suinteresuotas asmuo AB SEB bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ginčo esmė

Pareiškėjas skundu teismo prašė: Atšaukti nuo 2016-03-18 iki 2016-04-18 vykstančias pareiškėjui priklausančio turto – žemės sklypo su statiniais, esančių (duomenys neskelbtini) (toliau turto objektas Nr.1), pirmąsias varžytines Nr.118790;Vadovaujantis LR CK 4.194 straipsniu suteikti galimybę pareiškėjui nustatyti jungtine hipoteka įkeisto turto pardavimo eilę jį parduodant tokia tvarka – pirmiausia žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau turto objektas Nr.2), žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau turto objektas Nr.3), žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), ir tik negavus už šį turtą pakankamai lėšų pareiškėjo skoloms padengti, antrąja eile pardavinėti gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).Antstolis A. A. su pareiškėjo skunde nurodytais motyvais sutiko iš dalies, priimtu patvarkymu atšaukė pirmąsias namų valdos varžytines Nr.118790, patvarkė kreiptis į VĮ Registrų centro Marijampolės filialą turto vertintoją dėl turto vertinimo ataskaitoje Nr. 15-10122162 nustatytų neatitikimų. Skolininko prašymo nustatyti jungtine hipoteka įkeisto turto pardavimo eilę skundo antrajame punkte nurodyta tvarka netenkino, skundo šioje dalyje nagrinėjimo klausimą perdavė spręsti teismui.