- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2017-05-26
- Bylos Nr.
- 1-263-482/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Kaltinamasis
- R. M.
- Kategorijos
išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 223 straipsnio 1 dalyje
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. laikotarpyje nuo 2013-01-01 iki 2015-03-26, būdama Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos, juridinio asmens kodas 166056328, registracijos vieta Sodų g. 3, Kalvarija, pirmininke, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnio 1 dalį būdama atsakinga už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, pagal minėtos įstatymo 21 straipsnio 2 dalį būdama atsakinga už apskaitos dokumentų išsaugojimą, aplaidžiai tvarkė Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos buhalterinę apskaitą, laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-03-26, tai yra: pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies nurodymus, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pakeitimu; pažiedė 12 straipsnio 1 dalies nurodymus, kad apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; pažeidė 12 straipsnio 4 dalies nurodymus, kad apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius; pažeidė 16 straipsnio 1 dalies nurodymus, kad ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; pažeidė 16 straipsnio 3 dalį kur nurodoma, kad apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka, kadangi netvarkė kasos (grynųjų pinigų) apskaitos, dėl ko negalima nustatyti kur buvo panaudota 2013 m. surinkto 100 Lt (28,96 Eur) nario mokesčio, 2014 metais surinkto 138 Lt (39,97 Eur) nario mokesčio, taip pat negalima nustatyti iš kokių lėšų 2014-06-18 A. M. pagal prekių (paslaugų) pirkimo – pardavimo kvitą Nr. 2 išmokėta 100 Lt (28,96 Eur), iš kokių lėšų 2014-08-01 VšĮ „Vislida“ sumokėtas vietinis rinkliavos mokestis 225 Lt (65,16 Eur), iš kokių lėšų 2014-08-05 VšĮ „Vislida“ už autobuso nuomą sumokėta 280 Lt (81,09 Eur), iš kokių lėšų 2014-10-08 A. M. pagal prekių (paslaugų) pirkimo – pardavimo kvitą išmokėta 100 Lt (28,96 Eur), nevedė buhalterinių sąskaitų aktyvumo registrai (sąskaitų istorija) už 2014-2015 metus, renkant pinigus iš paslaugų gavėjų į apskaitą neįtraukė ne draugijos nariams suteiktų paslaugų pajamų, gautų pinigų neįnešė į banką, negalima nustatyti iš ko 2013 m. buvo gauta 268 Lt (77,62 Eur) suma už transporto paslaugas, kurią 2013-12-05 R. M. įnešė į banko sąskaitą, nurodydama pagrindą ,,už transporto paslaugą“, be to negalima nustatyti, kokios sumos buvo gautos konkrečiai iš kiekvieno paslaugos gavėjo 791 Lt (229,09 Eur) sumoje, kurią 2014-07-08 R. M. įnešė į banko sąskaitą, nurodydama pagrindą ,,priemoka už pavežimą dializei A., J.M. P., A. B., P. V.“, gautų pajamų neregistravo registruose, dėl ko iš dalies negalima nustatyti Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Kaltinamosios kaltė, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:
R. M. apklausos duomenys- ji kalta dėl inkriminuotos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai bei paaiškino, kad nuo Kalvarijos neįgaliųjų draugijos įkūrimo pradžios iki 2015-03-26 buvo pirmininkė. Draugija jai pirmininkaujant 2013-2015 m., teikdavo paraiškas Kalvarijos savivaldybės administracijai dėl dalyvavimo Socialinės reabilitacijos paslaugų neįgaliesiems bendruomenėje projekte. Minėtą laikotarpį draugija gavo lėšas, kurios buvo naudojamos pagal Projekto paraiškoje pateiktus skaičiavimus ir duomenis. Ji pati buvo projekto vadovė, taip pat teikė asmeninio asistento paslaugas. Ji lydėdavo neįgaliuosius į įvairias gydymo įstaigas, bankus ir pan., taip pat padėdavo tvarkytis dokumentus, atsakydavo į visus jiems, ar jų šeimos nariams iškilusius klausimus ir pan. Draugijos buhalterinės apskaitos dokumentus pildė neturėdama specialių buhalterinių žinių, patirties, galėjo suklysti ar nesurašyti kažkokio reikiamo dokumento dėl nežinojimo. Pripažįsta, kad neturėdama pakankamai buhalterinės apskaitos žinių, būdama atsakinga už draugijos buhalterinės apskaitos tvarkymą ir dokumentų išsaugojimą, ji netyčia netinkamai atliko savo pareigas ir padarė jai įteiktame pranešime apie įtarimą išvardintus buhalterinės apskaitos pažeidimus, dėl kurių iš dalies negalima nustatyti draugijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Dėl to ką padarė, nuoširdžiai gailisi (11 t., b.l. 155-156);
Kaltinamoji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi-bauda, prašo skirti mažesnę baudą bei nustatyti 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminą (11 t. b.l. 158).
Liudytojos V. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad nuo 1998 metų iki 2014-07-01 ji dirbo Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos buhaltere. Iš darbo išėjo kilus konfliktui su pirmininke R. M.. Visi duomenys apie draugijos narius būdavo pas pirmininkę. Sąrašus, kurių pagrindu būdavo skiriamas finansavimas, sudarydavo ji, tačiau galutinai sąrašą koreguodavo ir jį pateikdavo pirmininkė. Suteikus paslaugą neįgaliajam būdavo pildomas negriežtos atskaitomybės žiniaraštis. Šiame žiniaraštyje būdavo nurodoma, kam ir kokia paslauga suteikta bei joje pasirašo gavęs paslaugą asmuo. Šiuos žiniaraščius rinkdavo ir saugodavo R. M. (2t., b.l. 89-91).
Liudytojos D. Š. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad paskutinius devynis mėnesius ji terminuotai dirba Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijoje. Jos darbo vieta Kalvarijos seniūnija, rūpinasi skalbimu, padeda išsimaudyti. Suteikus paslaugas pildomas žiniaraštis, kuriame nurodoma, kam ir kokia konkrečiai paslauga suteikta. Mėnesio pabaigoje šiuos žiniaraščius atiduoda pirmininkei. Susipažinusi su sąrašu, kuriame nurodyti neįgalūs asmenys, kuriems 2015 metais draugija planuoja suteikti paslaugas, mato, kad sąraše yra jai nepažįstamų asmenų, pagal kurių gyvenamuosius adresus ji juos turėtų pažinoti, nes tie asmenys pagal gyvenamą vietą priklausytų jos teritorijai. Taip pat šiame sąraše yra įrašyta ir jau mirusių asmenų, kodėl tai padaryta, ji nežino (2t., b.l. 98-100).
Liudytojos M. D. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos teta A. J. registruota Salaperaugio k., Kalvarijos sav., tačiau apie 4-5 metus gyvena Marijampolėje bei jokiomis Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis nesinaudojo, kodėl teta įrašyta prie paslaugų gavėjų 2015 metams sudarytame sąraše, ji nežino (2t., b.l. 114-115).
Liudytojo R. D. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad yra neįgalus bei gyvena Salaperaugio k., Kalvarijos sav. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo, R. M. nepažįsta. Nežino, kas jį ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (2 t., b.l. 132-133).
Liudytojos A. D. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 28 metus dirba pedagoge Sangrūdoje ir niekada neturėjo jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo, R. M. nepažįsta. Nežino, kas ją ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2014-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (2t., b.l. 135-136);
Liudytojos Alytės O. Š. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Ji parodė, kad niekada neturėjo jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo, R. M. nepažįsta. Nežino, kas ją ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2014-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (2t., b.l. 159-160);
Liudytojos J. A. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad G. V. yra jos motina, kuri gyvena kartu su ja. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis mama niekada nesinaudojo, R. M. nepažįsta. Nežino, kas jos motiną ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2014-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (2t., b.l. 165-166).
Liudytojos O. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad niekada neturėjo jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo, R. M. nepažįsta. Nežino, kas ją ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2014-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (2t., b.l. 172-173).
Liudytojo V. A. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad yra sveikas, neįgalumo neturi. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo. Nežino, kas jį ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 10-11).
Liudytojos I. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad Joana M. Č. yra jos motina, kuri gyvena kartu su ja. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis mama niekada nesinaudojo. Nežino, kas jos motiną ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 92-93);
Liudytojos R. L. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad M. L. yra jos motina, kuri gyvena kartu su ja. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis mama niekada nesinaudojo. Nežino, kas jos motiną ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 110-111);
Liudytojo J. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad yra sveikas, neįgalumo neturi. Gyvena kartu su žmona A. K., kuri taip pat neturi jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis nei jis, nei žmona niekada nesinaudojo. Nežino, kas juos ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 125-126).
Liudytojo P. S. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jo tėvas P. B. yra miręs 2000 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jo mirusį tėvą įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 153-154).
Liudytojos A. M. S. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad niekada neturėjo jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo. Nežino, kas ją ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2013-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 165-166).
Liudytojos T. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos brolis A. J. N. paskutinius du metus iki mirties gyveno pas M. M. m. Brolis mirė 2015 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusį brolį įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 168-169).
Liudytojos D. N. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad niekada neturėjo jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo. Nežino, kas ją ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2013-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (3t., b.l. 190-191).
Liudytojos S. L. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad niekada neturėjo jokio neįgalumo. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos paslaugomis niekada nesinaudojo. Nežino, kas ją ir kokiu pagrindu įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2013-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 2-3);
Liudytojo A. A. L. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jo motina M. L. yra mirusi 2011 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jo mirusią motiną įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2013-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 41-42).
Liudytojos V. S. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos motina M. R. yra mirusi 2013 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusią motiną įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 44-46).
Liudytojos O. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos vyras J. V. K. yra miręs 2013 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusį vyrą įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 48-50).
Liudytojos A. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos motina A. O. P.yra mirusi 2012 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusią motiną įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2014-2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 55-56).
Liudytojos D. P. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos motina Marija B. V. yra mirusi 2001 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusią motiną įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 58-59).
Liudytojo S. G. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jo senelės sesuo A.P. K. yra mirusi 2014 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu ją įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 68-69).
Liudytojo K. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jo tėvas A. V. yra miręs 2014 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jį įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 71-72).
Liudytojos Alytės O. Č. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos tėvas B. K. yra miręs 2008 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusį tėvą įrašė į sąrašus, kuriame yra išvardinti 2013- 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 74-75).
Liudytojos D. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos mamos sesuo B. D. yra mirusi 2010 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu ją įrašė į sąrašus, kuriame yra išvardinti numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 77-78).
Liudytojos M. M. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos motina E. T. yra mirusi 2011 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusią motiną įrašė į sąrašą, kuriame yra išvardinti numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 80-81).
Liudytojos M.G. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos tėvas S. P. yra miręs 2001 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusį tėvą įrašė į sąrašus, kuriame yra išvardinti 2014- 2015 metams numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 92-93).
Liudytojos M. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos vyras A. K. yra miręs 2009 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusį vyrą įrašė į sąrašus, kuriame yra išvardinti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 104-105).
Liudytojos Z. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jos tėvas K. K. yra miręs 2012 metais, tad nežino, kas ir kokiu pagrindu jos mirusį tėvą įrašė į sąrašus, kuriame yra išvardinti numatyti paslaugų gavėjai (4t., b.l. 116-117).
Liudytojos B. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad dirba Kalvarijos savivaldybės administracijos Buhalterinės apskaitos skyriaus vedėjo pavaduotoja. Kaip Buhalterinės apskaitos skyriaus darbuotoja prie Socialinės reabilitacijos paslaugų neįgaliesiems bendruomenėje projekto prisideda tuomet, kai tarp Kalvarijos savivaldybės administracijos ir paramos gavėjo yra sudaroma sutartis dėl Projekto lėšų pervedimo ir naudojimo. Kartu su šia sutartimi paramos gavėjas turi pateikti visų metų lėšų paskirstymo ketvirčiais sąmatą. Pateikta sąmata turi būti patvirtinta Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus. Kai sąmata patvirtinama direktoriaus, tuomet ji rašo paraišką Neįgaliųjų departamentui lėšų pirmajam metų ketvirčiui pervedimo. Neįgaliųjų departamentui patvirtinus paraišką Kalvarijos savivaldybės administracijai yra pervedamos Projektui skirtos lėšos. Gavus Projektui skirtas lėšas iš Neįgaliųjų departamento jos pervedamos paramos gavėjams. Paramos gavėjas kas ketvirtį teikia ataskaitas apie Neįgaliųjų departamento Projektui skirtų lėšų panaudojimą. Taip pat teikia atskirą ataskaitą apie Kalvarijos savivaldybės administracijos Projektui skirtų lėšų panaudojimą. Jokių dokumentų, patvirtinančių šias ataskaitas, paramos gavėjas neteikia. Paramos gavėjas kas ketvirtį turi pateikti faktines išlaidas patvirtinančių dokumentų suvestinę. Jos taip pat teikiamos dvi, t.y. viena apie Neįgaliųjų departamento Projektui skirtų lėšų panaudojimą, kita apie Kalvarijos savivaldybės administracijos Projektui skirtų lėšų panaudojimą. Dokumentų, patvirtinančių šias ataskaitas, paramos gavėjas neteikia. Kiekvieną mėnesį paramos gavėjas turėdavo pateikti Biudžeto išlaidų sąmatos vykdymo ir patirtų sąnaudų ataskaitas. Jos taip pat buvo teikiamos dvi, t.y. viena apie Neįgaliųjų departamento Projektui skirtų lėšų panaudojimą, kita apie Kalvarijos savivaldybės administracijos Projektui skirtų lėšų panaudojimą. Dokumentų, kurie patvirtintų ataskaitą neteikdavo. Pasibaigus kalendoriniams metams paramos gavėjas turi pateikti Biudžeto išlaidų sąmatos vykdymo ataskaitą. Ataskaitos teikiamos dvi, t.y. viena apie Neįgaliųjų departamento Projektui skirtų lėšų panaudojimą, kita apie Kalvarijos savivaldybės administracijos Projektui skirtų lėšų panaudojimą. Šioms ataskaitoms patvirtinančių dokumentų paramos gavėjas taip pat neteikia. Kiek jai žinoma, Kalvarijos savivaldybės administracija tikrindavo Projekto lėšų paramos gavėjus. Ji pati yra važiavusi į Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugiją vykdant patikrinimus 2014 m. ir 2015 m. Ji tikrindavau tik finansinius dokumentus, ar atitinka sumos, ar padaryti visi bankiniai pavedimai, ar yra ataskaitose įrašytos sąskaitos ir pan. Jokių pažeidimų iš finansinės pusės nebuvo užfiksuota. Paramos gavėjų buhalterinės apskaitos vedimas yra jų pačių atsakomybė (11t., b.l. 118-119).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, jog kaltinamosios R. M. veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 223 straipsnio 1 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad dėl R. M. atliktų buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimų iš dalies negalima nustatyti Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Kaltinamosios R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2p.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamoji padarė vieną tęstinį tyčinį nesunkų nusikaltimą. Už šią nusikalstamą veiką kaltinamoji gali būti baudžiama: viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. R. M. anksčiau neteista (11t.b.l.147), nebausta administracine tvarka (11 t.b.l.146), pensininkė. Šių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajai gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė –bauda, tenkinant kaltinamosios prašymą ir nustatant 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminą (BPK 352str.).
Kadangi kaltinamoji prisipažino padariusi nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Byloje kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti buvo pripažinti Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos dokumentai, kurie paimti 2015-03-26 kratos metu iš Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos patalpų, esančių Sodų g. 3, Kalvarija, 2015-05-25 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimti iš Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos pirmininkės R. M., 2017-03-20 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimti iš D. R. (visi dokumentai M. M. apskrities VPK):
1. Registravimo pažymėjimas, 1 lapas.
2. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos įstatai, 6 lapai.
3. Sąsiuvinis raudonas „2013-2014 m. Neįgaliųjų draugijos pažymėjimų registracijos žurnalas“ 95 lapai.
4. Segtuvas geltonas „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija (duomenys neskelbtini) banko dokumentai“, 170 lapų.
5. Segtuvas kietu mėlynu viršeliu „Didžioji knyga“, 92 lapai.
6. Segtuvas violetinis „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Protokolai“, 12 lapų.
7. Segtuvas violetinis „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Potvarkiai“, 27 lapai.
8. Segtuvas mėlynas „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Sodros dokumentai“, 73 lapai.
9. Segtuvas mėlynas „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, VMI dokumentai“, 25 lapai.
10. Segtuvas geltonas „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, (duomenys neskelbtini) banko dokumentai“, 99 lapai.
11. Segtuvas raudonas „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Projektas“, 154 lapai.
12. Segtuvas geltonas „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, (duomenys neskelbtini) banko dokumentai“, 252 lapai.
13. Segtuvas raudonas „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Projektas“, 166 lapai.
14. Segtuvas mėlynas „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Sodros dokumentai“, 65 lapai.
15. Segtuvas geltonas „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, (duomenys neskelbtini)“, 65 lapai.
16. Segtuvas violetinis „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Protokolai“, 24 lapai.
17. Segtuvas violetinis „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Potvarkiai“, 42 lapai.
18. Segtuvas mėlynas „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, VMI dokumentai“, 40 lapų.
19. Segtuvas raudonas „2015 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, (duomenys neskelbtini) banko dokumentai“, 1 lapas.
20. Segtuvas žalias „Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, buhalterinės ataskaitos, Patikrinimai“, 57 lapai.
21. Segtuvas raudonas „2015 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, projektas“, 47 lapai.
22. Segtuvas raudonas „Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Nario mokestis“, 46 lapai.
23. Segtuvas raudonas „2015 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, (duomenys neskelbtini) banko dokumentai“ 41 lapas.
24. Segtuvas mėlynų figūrų „2015 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos narių sąrašas“, 43 lapai.
25. Segtuvas kietu viršeliu žalias „Invalidumo pažymėjimų kopijos“, 100 lapų.
26. Segtuvas kietu viršeliu mėlynas su įvairiais dokumentais, 201 lapas.
27. Segtuvas kietu viršeliu oranžinis su neįgaliojo pažymėjimų kopijomis, 43 lapai.
28. Segtuvas kietu viršeliu mėlynas su pasižadėjimais, anketomis ir neįgaliojo pažymėjimų kopijomis, 105 lapai.
29. Segtuvas žalias su prašymais - paraiškomis, nario kortelėmis, 266 lapai.
30. Segtuvas mėlynas su asmens dokumentų kopijomis, 340 lapų.
31. Segtuvas žalias „Mirę nariai“, 152 lapai.
32. Segtuvas pilkas su neįgaliojo pažymėjimų kopijomis, 197 lapai.
33. Pinigų priėmimo kvitas serija ABU Nr. 1030620, 1 lapas.
34. Pinigų priėmimo kvitas serija ABU Nr. 1030589, 1 lapas.
35. PVM sąskaita faktūra serija ŠRM Nr. 02528, 1 lapas.
36. 2014-10-08 Prekių (paslaugų) pirkimo - paradavimo kvitas Nr., 1 lapas.
37. 2014-06-18 Prekių (paslaugų) pirkimo - pardavimo kvitas Nr. 2, 1 lapas.
38. 2012 m. užrašų knygelė - kalendorius juodu viršeliu, 1 vnt.
39. 2014 m. užrašų knygelė - kalendorius raudonu viršeliu, 1 vnt.
40. Segtuvas žalių figūrų „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos soc.paslaugos“, 90 lapų.
41. Segtuvas mėlynas „2013 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Transporto paslaugų žiniaraščiai“, 72 lapai.
42. Segtuvas mėlynų figūrų „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos soc. paslaugų žiniaraštis“, 73 lapai.
43. Segtuvas mėlynas „2014 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Transporto paslaugų žiniaraščiai“, 67 lapai.
44. Segtuvas žalias „2015 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija“, 40 lapų.
45. Segtuvas mėlynas „2015 m. Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugija, Transporto paslaugų žiniaraščiai“, 19 lapų.
46. 2015 m. segtuvas „Sveikatos projekto sąsk. - fakt.“, 7 lapai.
47. 2015 m. segtuvas „Darbo užmokestis“ , 26 lapai.
48. 2015 m. segtuvas „Sąsk. - fakt. (kompiuteris)“, 4 lapai.
49. 2015 m. segtuvas „Didžioji knyga“, 30 lapų.
50. 2015 m. segtuvas „Banko dokumentai (duomenys neskelbtini)“, 64 lapai.
51. 2015 m. segtuvas „Degalų nurašymas“, 95 lapai.
52. 2015 m. segtuvas „Paslaugų žiniaraščiai“ , 90 lapų.
53. 2015 m. segtuvas „Spec. transporto sąsk. - fakt.“, 61 lapas.
54. 2015 m. segtuvas „Buhalterinės pažymos“, 3 lapai.
55. 2015 m. segtuvas „2015 m. projekto ataskaitos“, 106 lapai.
56. 2015 m. segtuvas „Potvarkiai“, 59 lapai.
57. 2015 m. segtuvas „Banko dokumentai (duomenys neskelbtini)“, 45 lapai.
58. 2015 m. segtuvas „Biudžetinės „projekto) sąsk. - fakt.“, 132 lapai.
59. 2015 m. segtuvas „Nario mokesčio sąsk. - fakt.“, 51 lapas.
60. 2015 m. segtuvas „Kasos knyga“, 123 lapai.
61. 2015 m. segtuvas „Parama (VMI 2 proc.)“, 4 lapai.
62. 2015 m. segtuvas „ Nurašymo aktai“, 2 lapai.
63. 2015 m. segtuvas „ Transportas pagal panaudos sutartis“, 12 lapų.
64. 2015 m. segtuvas „Darbo laiko apskaitos žiniaraščiai“, 25 lapai.
65. 2015 m. segtuvas „Darbo sutartys“, 40 lapų.
66. 2015 m. segtuvas „Darbo užmokestis“, 53 lapai. (2 t., b.l. 44-45, 52, 11 t., b.l. 135-137).
Minėti buhalterinės apskaitos dokumentai iš viso 66 pozicijos grąžintini Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijai.
Proceso išlaidų byloje nebuvo. Kardomoji priemonė neskirta. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu
R. M. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veika, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 30 MGL (1129,50 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad bauda per 12 (dvylika) mėnesių turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti M. M. apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomus, Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos buhalterinės apskaitos dokumentus, paimtus 2015-03-26 kratos metu iš Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos patalpų, esančių Sodų g. 3, Kalvarija, 2015-05-25 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtus iš Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijos pirmininkės R. M. bei 2017-03-20 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtus iš D. R. (visos kaltinamajame akte nurodytos 66 pozicijos), grąžinti Kalvarijos savivaldybės neįgaliųjų draugijai.
Išaiškinti kaltinamajai, kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.