- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-12
- Bylos Nr.
- 2S-1478-794/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20999-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (pareiškėjos) antstolės N. Š. – S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-27007-608/2019 pagal pareiškėjos antstolės N. Š. – S. skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys antstolis R. K., G. M., D. P., V. Š., V. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. 2019 m. liepos 12 d. antstolė N. Š. – S. kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė įpareigoti antstolį R. K. pateikti antstolei N. Š. – S. 2019 m. gegužės 30 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto kopiją bei pranešti, ar parduodant turtą CK 6.39 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka buvo aptartas nuosavybės teisės į statinius perėjimo klausimas, pateikti rašytinius įrodymus, kad pirkėjas apie tai buvo informuotas; pripažinti antstolio R. K. veiksmus neteisėtais, t. y. atsisakymą pateikti prašomus dokumentus ir informaciją, vadovaujantis CPK 299 straipsniu priimti atskirąją nutartį; pripažinti, kad antstolis R. K. pažeidė CPK 10 straipsnio 1 punktą bei Antstolių profesinės etikos kodekso 32 punktą; išreikalauti iš antstolio R. K. vykdomąją bylą Nr. 0055/18/01301, jei ji būtina skundo nagrinėjimui.