Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Juditai Staševičienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Rolandui Sakalauskui, skolininkui M. J., pareiškėjo antstolio V. Drungilo ir išieškotojo VMI prie LR FM atstovams nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Antstolio Vaido Drungilo teikimą dėl skolininkui M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės baudos pakeitimo kita bausme – areštu ar viešaisiais darbais

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., Telšių rajono apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2009-10-09, pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 3 d. ir LR BK 144 str. ir nubaustas 15 MGL, t. y. 1950 Lt bauda. Telšių rajono apylinkės teismo 2008-06-04 nuosprendžiu paskirta ir 2008-11-14 teismo nutartimi pakeista bausmė subendrinta su 2009-09-18 nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d., iš dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - 25 MGL, t. y. 3250 Lt bauda.

Skolininkas M. J. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimu jam pranešta apie teismo posėdžio teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą. Negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl teikimas išnagrinėtas M. J. nedalyvaujant.

Prokuroras R. Sakalauskas prašė teikimą tenkinti, atsižvelgus į tai, jog nėra duomenų kada bausmė – bauda neįvykdyta dėl svarbių aplinkybių, vadovaujantis LR BK 65 str. prašo baudą pakeisti kita bausme - areštu.

Skolininkas iki šiol savo prievolės pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2010-01-11 vykdomąjį dokumentą neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo, tokiu būdu vengė pilnai sumokėti teismo paskirtą 25 MGL, t. y. 3250 Lt baudą. Tačiau iš bylos medžiagos matyti jog skolininkas dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, išskaitymai iš gaunamo darbo užmokesčio nebuvo vykdomi reguliariai, todėl liko nesumokėtos baudos likutis – 329 Eur. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių nėra, lėšų kredito įstaigose taip pat neturi, neturi ir oficialiai gaunamų pajamų bei turto iš kurio būtų galima išieškoti reikalavimus.

Iš vykdomojoje byloje esančios medžiagos, matyti, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių pilnai neįvykdė Telšių rajono apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendžiu paskirtos ir teismo nutartimi subendrintos bausmės - 25 MGL, t. y. 3250 Lt baudos, nesumokėtos baudos likutis – 329 Eur, todėl baudos likutis – 329 Eur keistinas - areštu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d.2 a)p. (1:2), nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR LR BVK 25 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 a)p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., 440 str.

nutarė:

teikimą tenkinti.

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendžiu, paskirtą bausmę pagal LR BK 281 str. 3 d. ir LR BK 144 str. ir 2008-06-04 nuosprendžiu paskirtą bei 2008-11-14 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi pakeistą subendrintą bausmę - 25 MGL, t. y. 3250 Lt baudą, nesumokėtos baudos likutį – 329 Eur, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d.2 a)p. (1:2), bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis pakeisti – 4 (keturių) parų areštu.

Nutartį vykdyti pavesti Telšių apskrities VPK.

Nutartis gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos.