Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Romo Aikeviciaus, teiseju Kestucio Dargužio ir Gycio Vecersko, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorei Birutei Šeckuvienei, gynejai advokatei Reginai Atkocaitienei, nuteistajam S. K., teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo S. K. apeliacini skunda del Kauno miesto apylinkes teismo 2006m.gegužes 23d. nuosprendžio, kuriuo S. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.,178 str.2 d.,187 str.3 d.,178 str.2 d.,187 str.3 d.,178 str.2 d.,178 str.l d.,178 str.2 d.,187 str.3 d.,178 str.2 d.,187 str.3 d.,178 str.2 d.,187 str.3 d., 178 str.2 d., 187 str.3 d. ir nuteistas:

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš S. P. automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš S. G. automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.3 d.(tycinis S. G. turto sugadinimas) areštu 15(penkiolika) paru;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausancio automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.3 d.(tycinis UAB „(duomenys neskelbtini)" turto sugadinimas) areštu 15(penkiolika) paru;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš M. M. automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš A. K. automobilio) laisves atemimu 4 (keturiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausancio automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.3 d.(tycinis UAB „ (duomenys neskelbtini)" turto sugadinimas) areštu 15 (penkiolika) paru;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.(svetimo turto pagrobimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausancio automobilio 2005 09 27) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.3 d.(tycinis UAB "(duomenys neskelbtini)" turto sugadinimas 2005 09 27) areštu 15 (penkiolika) paru;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.(svetimo turto pagrobimas iš UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausancio automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.3 d.(tycinis UAB „(duomenys neskelbtini)" turto sugadinimas) areštu 15 (penkiolika) paru;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d.(slaptas svetimo turto pagrobimas iš A. D. automobilio) laisves atemimu 6(šešiems) menesiams;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.3 d.(tycinis A. D. turto sugadinimas) areštu 15(penkiolika)paru;

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 63 str.1,4 d.d., 65 str.ld lp., 2006-05- 23 nuosprendžiu paskirtos bausmes subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutine subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 2(dviems) metams.

Aprašomoji dalis

nustate:

S. K. nuteistas už tai, jog jis 2005m. vasario 27d., laikotarpyje nuo 13.00 val. iki 15.00 val., Kaune, R. K. g., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), pritaikydamas rakta, isibrove i ten stovejusi užrakinta automobili „Honda Civic", v/n (duomenys neskelbtini) ir iš jo slaptai pagrobe pil. S. P. priklausanti turta-automagnetola CD „(duomenys neskelbtini)" Werke, padarydamas nukentejusiajam S. P. 1000 litu turtine žala;

be to, jis 2005m. birželio 1d., laikotarpyje nuo 14.40 val. iki 14.50val., Kaune, T. M. g. 2, tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „Mercedes Benz E 300", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir, isibroves i ši automobili, slaptai pagrobe S. G. priklausanti turta- kompaktiniu disku grotuva „B. V. MP 34", tuo padarydamas nukentejusiajam S. G. 600 litu turtine žala;

be to, jis 2005m. birželio 1d., laikotarpyje nuo 14.40 val. iki 14.50 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), tikslu pagrobti kompaktiniu disku grotuva, tycia išdauže ten stovejusio automobilio "Mercedes Benz E 300", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, tuo padarydamas nukentejusiajam S. G. 170 litu turtine žala;

be to, jis 2005m. birželio men., laikotarpyje nuo 3 d. 18.45 val. iki 5 d. 09.55 val. saugomoje teritorijoje, esancioje Kaune, (duomenys neskelbtini), tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „Mercedes Benz 313", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir isibroves i ši automobili slaptai pagrobe UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausanti turta-kompaktiniu disku grotuva su radija „(duomenys neskelbtini)" , tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 369,02 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m. birželio men., laikotarpyje nuo 3 d. 18.45 val. iki 5 d. 09.55 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), tikslu pagrobti kompaktiniu disku grotuva, tycia išdauže ten stovejusio automobilio "Mercedes Benz 313", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 255,49 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m. liepos 12d., laikotarpyje nuo 7.30 val. iki 10.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „W Passat", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir, isibroves i ši automobili, slaptai pagrobe M. M. priklausanti turta-audiomagnetofona „(duomenys neskelbtini)", tuo padarydamas nukentejusiajam M. M. 400 litu turtine žala;

be to, jis 2005m.rugsejo 9d., apie 11.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) g. kieme, iš neužrakinto automobilio „Opel Astra", v/n (duomenys neskelbtini) slaptai pagrobe A. K. priklausanti turta-automagnetola „B. S. CD 72" 440 litu vertes, padarydamas nukentejusiajam A. K. 440 litu turtine žala;

be to, jis 2005 m. rugsejo 26d., laikotarpyje nuo 10.00 val. iki 15.00 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) esancioje AB „(duomenys neskelbtini)" teritorijoje, tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „R. K.", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir, isibroves i ši automobili, slaptai pagrobe UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausanti turta-kompaktiniu disku grotuva "B. D. (duomenys neskelbtini) C 34" 407,12 Lt vertes, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 407,12 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m.rugsejo 26d., laikotarpyje nuo 10.00 val. iki 15.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) esancioje AB „(duomenys neskelbtini)" teritorijoje, tikslu pagrobti kompaktiniu disku grotuva, tycia išdauže ten stovejusio automobilio „R. K.", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla 280,87 Lt vertes, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) „ 280,87 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m. rugsejo 27d., apie 14.4O val. Kaune, (duomenys neskelbtini) esancios AB „(duomenys neskelbtini)" teritorijoje, tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „R. K.", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir isibroves i ši automobili slaptai pagrobe UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausanti turta-kompaktiniu disku grotuva „(duomenys neskelbtini)" 407,12 Lt vertes, tuo padarydamas UAB"(duomenys neskelbtini)" 407,12 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m. rugsejo27d., apie 14.40 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) esancios AB „(duomenys neskelbtini)" teritorijoje, tikslu pagrobti kompaktiniu disku grotuva, tycia idauže ten stovejusio automobilio „R. K.", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla 280,87 Lt vertes, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)"280,87 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m. spalio 2d., laikotarpyje nuo 15.00 val. iki 18.00 val., Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „F. P.", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir, isibroves i ši automobili, slaptai pagrobe stacionaria automagnetola 250 litu vertes, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 250 Lt turtine žala;

be to, jis 2005m. spalio 2d. laikotarpyje nuo 15.00 val. iki 18.00 val., Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, tikslu pagroti automagnetola, tycia išdauže ten stovejusio automobilio „F. P.", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla 200 Lt vertes, tuo padarydamas UAB"(duomenys neskelbtini)" 200 litu turtine žala;

be to, jis 2005m. spalio 4d., laikotarpyje nuo 14.30 val. iki 14.40 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) namo kieme, tycia išdauže ten stovejusio signalizuoto automobilio „Audi -A4", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla, ir, isibroves i ši automobili, slaptai pagrobe kompaktiniu disku grotuva "(duomenys neskelbtini)" 800 litu vertes, padarydamas nukentejusiajam A. D. 800 litu turtine žala;

be to, jis 2005m. spalio 4d., laikotarpyje nuo 14.30 val. iki 14.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) namo kieme, tikslu pagrobti kompaktiniu disku grotuva, tycia išdauže ten stovejusio automobilio „Audi A4", v/n (duomenys neskelbtini) priekini keleivio puses dureliu stikla 220 litu vertes, padarydamas nukentejusiajam A. D. 220 litu turtine žala.

Teiseju kolegija, išklausiusi proceso dalyviu nuomones, gynejo, prašiusio skunda patenkinti, prokuroro, prašiusio skunda atmesti, sprendžia, kad apeliacinis skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 dalyje numatyta, kad bausmes paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamu veiku darymo, nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybe daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausme atlikusius asmenis, kad laikytusi istatymu ir vel nenusikalstu, užtikrinti teisingumo principo igyvendinima.

Bendrieji bausmes skyrimo pagrindai, numatyti LR BK 54 straipsnyje, reikalauja, kad teismas skirtu bausme baudžiamojo istatymo straipsnio, numatancio atsakomybe už padaryta nusikalstama veika sankcijos ribose bei atsižvelgtu i padarytos veikos pavojingumo laipsni, motyvus ir tikslus, kaltes forma, kaltininko asmenybe, atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Teismas šiomis teises normoje itvirtintomis nuostatomis vadovavosi ir klaidos nepadare. Skiriant bausme teismas atsižvelge i atsakomybe lengvinancias aplinkybes, i tai, kad prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailejosi, geranoriškai padejo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti byloje tiesa, i jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, i tai, jog padare 15 tyciniu nusikaltimu, iš kuriu 8 apysunkius, taip pat atsižvelge ir i tai, kad nuteistasis praeityje teistas, teistumas neišnykes. Del šiu motyvu nuteistajam pagristai paskirta laisves atemimo bausme, kuri savo dydžiu nera aiškiai per griežta.

Pirmos instancijos teismas, subendrindamas bausmes dalinio sudejimo budu, LR BK 63 str. numatytu reikalavimu nepažeide.

Teismo nuosprendis yra teisingas, pagristas ir ji keisti ar naikinti teisiniu argumentu nera.

Rezoliucinė dalis

nutare:

nuteistojo S. K. apeliacini skunda atmesti.