- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-662-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00471-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- O. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. V. 2014 m. kovo 8 d., apie 22.40 val., savo namuose adresu Vilniaus (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konflikto su savo žmona K. V. metu mažamečio sūnaus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas O. V. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, K. V. pareiškimu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad 2014-03-08 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate buvo gautas K. V. pareiškimas, nes 2014-03-08 apie 2.40 val. jos vyras O. V. būdamas neblaivus be jokių priežasčių sukėlė namuose šeimyninį konfliktą, keikėsi necenzūriniais žodžiais nepilnamečio sūnaus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje; 2014‑03‑13 policijos pareigūnams nuvykus pas O. V., jis prisipažino, kad 2014-03-08 būdamas neblaivus namuose be jokios priežasties sukėlė konfliktą, kurio metu savo mažamečio sūnaus akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais.
Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį 2013-10-22 pagal ATPK 183 str. 2 d. jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.