- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- T-1442-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49274-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- A. I.
susipažinęs su Alytaus pataisos namų prašymu patikslinti bausmės atlikimo pradžią nuteistajam A. I.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. I. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią buvo nuspręsta skaičiuoti nuo 2016-08-11 teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Taip pat, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į paskirtąją bausmę buvo nuspręsta įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2015 m. lapkričio 11 d. 11:00 val. iki 2015 m. lapkričio 12 d. 13:00 val. (vieną dieną), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama patikslinti nuteistajam A. I. paskirtosios bausmės atlikimo pradžią, nurodydama, kad nuteistajam A. I. kitoje baudžiamojoje byloje buvo taikyta kardomoji priemonė – kardomasis kalinimas (suėmimas) ir jis buvo suimtas toje byloje laikotarpiu nuo 2016-05-04 iki 2016-11-04, o 2016 m. rugpjūčio 11 d. teismo nuosprendis buvo pradėtas vykdyti 2016-09-02, todėl Alytaus pataisos namų administracija prašo patikslinti bausmės atlikimo pradžią nuteistajam A. I..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 342 straipsnio reikalavimais, įsiteisėjusį nuosprendį, kuriuo paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, ne vėliau kaip per tris dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, teismas pateikia vykdyti laisvės atėmimo vietai, kurioje yra laikomas nuteistasis (BPK 242 straipsnio 1 dalis, 4 dalies 5 punktas). 2016 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo A. I. buvo nuteistas pagal BK178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 1 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo 2016 m. rugsėjo 2 d. patvarkymu buvo perduotas vykdyti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, kur tuo metu buvo laikomas nuteistasis A. I., administracijai. Kadangi 2016-08-11 teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos, bausmės atlikimo pradžia nuteistajam A. I. turi būti skaičiuojama nuo 2016 m. rugsėjo 2 d. ir į bausmės atlikimo laiką turi būti įskaičiuojamas tik kardomasis kalinimas, kuris buvo taikomas 2016-08-11 teismo nuosprendžiu pasibaigusioje baudžiamojoje byloje, t.y. kardomasis kalinimas (laikinasis sulaikymas) nuo 2015 m. lapkričio 11 d. 11:00 val. iki 2015 m. lapkričio 12 d. 13:00 val. (vieną diena), o ta aplinkybė, kad A. I. buvo suimtas kitoje baudžiamojoje byloje, ir nuo 2016-05-04 iki 2016-11-04 buvo laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, 2016-08-11 teismo nuosprendžio vykdymui ir šiuo teismo nuosprendžiu nustatytos bausmės pradžios skaičiavimui jokios įtakos šiuo metu neturi. Ta aplinkybė, kad A. I. 2016-08-11 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo metu buvo suimtas kitoje baudžiamojoje byloje, gali turėti įtakos tik tuo atveju, jeigu jis bus nuteistas kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje jam buvo taikomas suėmimas, ir naujuoju teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė bus subendrinta su bausme, paskirta 2016-08-11 teismo nuosprendžiu. Tokiu atveju, teismas, subendrinęs bausmes, nustatys subendrintos bausmės atlikimo pradžią ir, sutinkamai su BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimais, į paskirtosios bausmės laiką privalės įskaityti laisvės atėmimo bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal 2016 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Kadangi tikslingi 2016-08-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. I. paskirtosios terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią šiuo metu nėra pagrindo, Alytaus pataisos namų administracijos prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 4 dalimi ir 362 bei 364 straipsniais,
nutaria:
Alytaus pataisos namų administracijos prašymo dėl nuteistajam A. I. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžios patikslinimo, netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.