Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-21 · Byla Nr. A2.8.-675-156/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
A2.8.-675-156/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00347-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Kęstutis Ačas, Tikra Teisėjas
Pažeidėjas
L. G.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.Administracinė byla Nr. A2.8-675-156/2011Proceso Nr. 4-35-3-00347-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3.(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 21 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2011 m. kovo 4 d. apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) pardavė 1 pakelį cigarečių „Kiss“ be nustatyto pavyzdžio banderolių su R. F. banderolėmis , kurio vertė 8,17 Lt.( 0,06 MGL) ir tuo pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163-2 str.1 d.

L. G. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino ir parodė, kad pardavė cigarečių pakelį nepažįstamam asmeniui ir mechaniškai, negalvodamas padavė pakelį cigarečių buvusių ant stalo tam žmogui, kuris numetė ant stalo pinigus. Pats nerūko, bet parsivežė cigarečių iš Kaliningrado srities . Tuo metu į namą įsiveržė policininkas.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, daiktų pateikimo protokolu , muitinės pažyma dėl tabako vertės, pažeidėjo pasiaiškinimu, kvitu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ,kad L. G. nuoširdžiai prisipažįsta ir gailisi . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kadangi cigarečių vertė nedidelė, yra atsakomybė lengvinanti aplinkybė, L. G. gauna palyginti nedidelę pensiją, vadovaujanti teisingumo ir protingumo kriterijais ,jam galima skirti mažesnę nuobaudą, negu numatytas įstatymo sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 30-1 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. G. skirti baudą 50 Lt. su cigarečių konfiskavimu.

Cigaretes 1 pakelį „Kiss“, saugomą Radviliškio rajono policijos komisariate, nustatyta tvarka sunaikinti šiam nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 55571,esančią“Swedbank“ AB. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas šį nutarimą priėmusiam teismui.

Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Kęstutis AčasTikraTeisėjas K.Ačas