Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-03-01 · Civilinė byla Nr. e2YT-4591-987/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-01
Bylos Nr.
e2YT-4591-987/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-00477-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Poniškaitytė-Liatukė
Pareiškėjas
D. K.
Skolininkas
K. K.
Civilinė byla Nr. e2YT-4591-987/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-00477-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Nemira Šiugždaitė-Stakeliūnė, skolininkas K. K., išieškotojas bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Kasdairas“, atstovaujamas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja D. K. pateikė skundą dėl antstolės Nemiros Šiugždaitės–Stakeliūnės veiksmų, kuriuo prašo panaikinti antstolės 2022 m. gruodžio 5 d. nurodymą Nr. S-22-33-25258, kuriuo nurodyta nutraukti 134 463,63 Eur piniginių lėšų išmokėjimą iš pareiškėjos banko sąskaitų.

2. Pareiškime nurodoma, kad skolininko sutuoktinė civilinėje byloje nedalyvavo; apie piniginių lėšų areštą sužinojo 2022 m. gruodžio 6 d.; sutuoktiniai nebuvo informuoti apie vykdomąją bylą ir skolininkas nebuvo apklaustas, kokį turtą reikia areštuoti. Pareiškėja teigia, kad visos lėšos, esančios banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos gautos kaip darbo užmokestis, bedarbio arba nedarbingumo pašalpa. Pareiškėja mano, kad antstolė negalėjo areštuoti daugiau negu reikia teismo sprendimui įvykdyti, nes skolininkui teoriškai gali priklausyti ne daugiau kaip 50 proc. lėšų. Pareiškėja teigia turinti sumokėti 2 863,11 Eur gyventojų pajamų mokesčio bei už elektrą, šildymą, vandenį, nusipirkti maisto ir kt. Pareiškėjos nuomone, kasacinis teismas panaikins įsiteisėjusį teismo sprendimą ir išieškojimas iš jos ir skolininko bus pripažintas neteisėtu.