Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims - pareiškėjos Č. P. atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei, neveiksniu pripažintos S. P. atstovui advokatui Irmantui Ruželei, išvadą teikiančios institucijos - Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Dainai Geležienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu atitinkamose srityse pripažintai S. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė, šalių pozicija nagrinėjamu klausimu.

1. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. spalio 3 d. sprendimu S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, tvarkymas, susijęs su bet kokiais sandoriais (piniginių lėšų tvarkymas, asmeninių priemonių, reikmenų bei maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; sąskaitų bankuose ir jose esančių lėšų tvarkymas (banko sąskaitų atidarymas ar uždarymas, banko sąskaitose esančių lėšų tvarkymas ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas ir kt.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.). Pripažintos neveiksnia S. P. turto administratoriumi paskirta N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 5 d.

2. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo S. P.. Ta pačia nutartimi Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius buvo įpareigotas pateikti teismui išvadą dėl globėjo paskyrimo.

3. Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė raštą - išvadą „Dėl S. P. globėjo paskyrimo“. Išvadoje nurodyta, kad S. P. srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimais negali pateikti globėjo kandidatūros. Nurodo, kad S. P. vis dar gydoma VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje ir kai tik bus gautas siuntimas į Suvalkijos socialinės globos namus iš Asmens su negalia teisių agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bus pateiktas kandidatas į globėjus. Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus žiniomis S. P. yra ketvirta eilėje į Suvalkijos socialinės globos namus. VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė pateikė raštą, kuriame nurodė, kad nesutinka būti paskirta S. P. globėju.

4. Teismo posėdžio metu Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė nurodė, kad geriausius S. P. interesus atitiktų tai, kad kol jai taikomas priverstinis gydymas specializuotame Rokiškio psichiatrijos ligoninės stacionare jos globėju būtų paskirta institucija – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, nes iš esmės jie tokią funkciją atlieka nuo S. P. patalpinimo priverstiniam gydymui į šią ligoninę datos iki šiol.

5. Neveiksnia pripažintos S. P. atstovas Irmantas Ruželė teismo posėdžio metu nurodė, kad jo nuomone kol S. P. priverstinai gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje būtent ligoninė geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas, nes būtent ligoninė užtikrina kasdienę S. P. priežiūrą, gydymą bei jos poreikių įgyvendinimą. Taip pat atkreipia dėmesį, kad nagrinėjamu atveju VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės sutikimas būti globėju net ir nėra reikalingas, nes įstatymas ją kaip instituciją įpareigoja šias pareigas atlikti.

II. Globos nustatymo ir globėjo paskyrimo motyvai.

7. Fiziniam asmeniui praradus civilinį veiksnumą visiškai ar iš dalies, jį atstovauja bei gina jo teises ir interesus globėjas/rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnis). CPK 506 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato pareigą globos ir rūpybos institucijai raštu pateikti išvadą, kuria teismui siūloma globėjo ar rūpintojo kandidatūra. Minėta procesinė teisės norma nustato globos ir rūpybos institucijų pareigą pagal CK 3.242 straipsnio nuostatas atrinkti pretendentus į globėjus ar rūpintojus, pateikti byloje šiuos reikalavimus atitinkančių neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens globėjų ar rūpintojų kandidatūras. Teismas skiria globėją / rūpintoją iš institucijos parinktų pretendentų.

8. Kaip minėta, Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė raštą - išvadą „Dėl S. P. globėjo paskyrimo“, kurioje nurodė, kad S. P. srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Mano, kad geriausius S. P. interesus atitiktų tai, kad kol jai taikomas gydymas specializuotame stacionare jos globėju būtų paskirta institucija – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, nors ji ir nesutinka būti paskirta S. P. globėju iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.

9. Kitų asmenų norinčių būti S. P. globėjais nėra.

Motyvuojamoji dalis

10. CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, o tai reiškia, kad globėjas turi ginti visas globotinio teises. CK 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. Pagal įstatymo prasmę darytina išvada, jog institucinė globa gali būti skiriama tik laikina, iki joje globotinis gyvena.

11. VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė yra sveikatos priežiūros įstaiga, finansuojama iš Privalomojo draudimo fondo biudžeto lėšų. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto apmokamos šios asmens sveikatos priežiūros paslaugos: prevencinė medicinos pagalba, medicinos pagalba, medicininė reabilitacija, slauga, socialinės paslaugos bei patarnavimai, priskirti asmens sveikatos priežiūrai, ir asmens sveikatos ekspertizė.

12. Atsižvelgiant į aukščiau minėtų teisės aktų nuostatas, Rokiškio psichiatrijos ligoninė vykdo jai priskirtas sveikatos priežiūros funkcijas bei, esant poreikiui, atlieka asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotais veiksniais ir besigydančių Rokiškio psichiatrijos ligoninėje institucinę globą. Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pacientų priverstinis gydymas priklausomai nuo sveikatos būklės pakitimų gali trūkti ne vienerius metus.

13. Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažinta neveiksnia atitinkamose srityse S. P. negali pati įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymas ir globėjo skyrimas jai laikytinas būtinu ir atitinkančiu jos teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jos teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 straipsnis).

14. Iš bylos duomenų nustatyta, kad S. P. šiuo metu gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (jai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis ), tad S. P. nustatytina globa, ir, vadovaujantis CPK 3.241 straipsnio 2 dalies nuostatomis, S. P. globos funkcijas pavestina atlikti gydymo institucijai – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.

15. Teismo nutartis dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti institucinę globą pripažintai neveiksnia S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jos instituciniu globėju paskirti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (adresas: Vytauto g. 47, 42100 Rokiškis, kodas juridinių asmenų registre kodas 173222266), iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.